//一人一LIKE支持追究到底！//
35＋顛覆政權案今日（30日）裁決，被控串謀顛覆國家政權罪的兩名被告劉偉聰及李予信獲判無罪，法庭指無法確定兩人有顛覆國家的意圖。律政司下午就兩人的罪名不成立提出上訴，劉、李2人獲准保釋。其餘罪成被告無提上訴，還押候判。法庭6月25日處理辯方求情。
曾任暫委裁判官、深水埗區議員的大律師劉偉聰在法官宣布無罪後，離開西九龍法院。他說：「我不應該是今天焦點所在，希望大家繼續關注案件其他朋友。如果今天有任何主角，這份判詞才是主角。見到法官怎樣理解《國安法》，及他們的視野、邏輯、推論，這些才是重要，對香港法治是關鍵所在，我微不足道。今天只是一個階段的結束，整個案件應該可能還有後續，所以我不能說其他。」
同樣脫罪的前公民黨區議員李予信步出法院時，向傳媒表示：「因為律政司都表示有可能會上訴，我不能夠對這裁決、這案件，在現階段接受任何（訪問）評論，或者發表任何意見，所以只能夠跟大家說，我現時心情很平和。」
法官在判詞中解釋劉偉聰的脫罪理由，表示雖然他的名字出現在《墨落無悔》的簽署名單入面，但法庭無法肯定是否由他自己簽署，而事實上他亦沒有將聲明轉發至社交平台，即使他出席九西初選論壇，但發言內容沒有跟從辯論筆記，競選期間亦無主張否決預算案，因此他是否有顛覆國家政權的理念，存有合理疑點。法庭又接納劉偉聰抗辯時提到，發現自己名字出現在《墨落無悔》聲明時處於「進退兩難」，如果在當時的政治氣氛作出澄清將造成「政治自殺」的說法。
至於李予信脫罪的理由，法官指即使李予信有份出席公民黨於2020年3月的記者會，法庭接納他除了被告知要呼籲市民登記做選民之外，他對記者會其他細節或黨內事前會議的任何內容亳不知情，法庭無法確定李予信是有份計劃的一方，加上李予信並沒有參與戴耀廷、區諾軒主持的任何協調會議，法庭無法推論他曾經收過協調會議文件，因此不能確定他是否有顛覆國家政權的意圖，與公民黨簽署《墨落無悔》聲明並沒有關係。
圖片來源：網上圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論