黎智英案今日（4日）踏入第88日審訊，壹傳媒創辦人黎智英昨日（3日）抱恙全身顫抖，法官便下令案件押後一日，讓其求醫問藥稍作休息。辯方今早指黎智英身體情況好轉，可以繼續出席審訊，控方遂繼續在庭上播放黎智英被捕前的訪問片段。
控方向法庭呈交未播片段列表，並播放2020年6月18日黎智英的YouTube受訪片段。黎智英在片中首先交代其身世，他指自己出身貧困家庭，來港時發現早餐食物眾多時感動落淚，他認為選擇可以食什麼食物也是一種自由，故他當時對其日後成就及家庭充滿希望，認為他在香港有自由及機會證明自己。
黎智英憶述他任職工廠工人時，獲得推銷員的工作機會，1969年首次踏足美國紐約，他在27歲時開小工廠，生意興隆後開大工廠，他指當時其工廠為美國服裝品牌Polo代工生產，從中學習了銷售技巧，成立製造和零售休閒服裝品牌「佐丹奴」，但他聲稱自己為免其行為影響「佐丹奴」發展大陸業務，在1989年被迫賣掉「佐丹奴」。
黎智英他於1995年成立香港《蘋果日報》後，成功成為香港最大型媒體公司之一，由於中國一直想奪回台灣，他便決定成立台灣《蘋果日報》，提升自己在香港報業的影響力，避免中國政府打壓香港《蘋果日報》。
黎智英指其妻子為虔誠天主教徒，他曾經每周日陪伴妻子到教會，他便開始信奉天主教，亦認為他信主後更加「做自己」，放膽做自己想做的事。黎智英憶述當年天主教香港教區榮休主教陳日君樞機是為他洗禮的神父，而黎智英和陳日君均願意挺身而出為香港發聲，故二人成為密友。黎智英又指陳日君為梵蒂岡出賣內地地下教會一事感到痛心及憤怒。
黎智英提到《基本法》第22條表明「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據基本法法自行管理的事務」，但當時可見中國已在背後控制香港。主持人聽聞黎智英在雨傘運動時提供了不少雨傘，黎智英笑稱：「是的，但我們最終失敗收場」，中國政府試著嚴格控制香港選舉事宜，如取消（DQ）多名參選人參選資格等。
黎智英認為《港區國安法》生效後，隨時可以控告市民分裂國家罪、顛覆國家政權罪、勾結外國勢力危害國家安全罪等，雖然案件未必會安排在中國審理，但可見中國法律凌駕於本地法律及《基本法》。
黎智英提到當香港法治被侵蝕，商人間沒有「互信」，便會大大減少交易，破壞香港的國際金融中心地位。而他因反修例運動三度被捕（截至2020年6月），需嚴格遵守保釋條件，不得離開香港，親友到其住所探望他時又被「跟出跟入」，間接恐嚇仍與黎智英有接觸的親友，以致沒有人敢探望他。
黎智英直言不諱，指自己很大機會會被判監，但不知會被判入獄多少年，他提到非法集結一般只判罰款，但他未審先被禁止離港，認為當局把事情看得太「大件事」。
對於美國前總統特朗普曾威脅，要就新冠病毒散播一事杯葛及懲罰中國政府，黎智英十分認同及讚賞特朗普的做法，形容「這實屬好事」，又指新冠肺炎下，中國經濟低迷，特朗普應趁機改變中國現狀，拯救世界。他又說，希望美國扮演領導角色抗衡中國，並向中國實施制裁及懲罰。黎智英稱新冠肺炎的爆發是因中國沒有言論自由，他提到最早發現及公開疫情的「吹哨人」李文亮醫生向外界發出新冠肺炎防護預警時被鎮壓，令真相被剝奪，當局沒有立即封城及抑制疫情，令新冠肺炎疫情蔓延全球。
黎智英提出，由此可見，中國沒有言論自由可引致成千上萬的人命、金錢等重大損失，故言論自由不止是中國內部事務，而是國際社會也有權要求中國給予中國人言論自由，以保障全球的安全。
下午開庭時，辯方表示與控方討論後，同意控方播放共6小時的片段，該些片段大多數是由人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）在WhatsApp傳送影片連結予黎智英。
控方播放片段當中，羅傑斯在英國反修例示威活動中，表示希望英國政府可為香港反修例運動採取任何可能的行動，要求香港政府重新考慮修例一事。羅傑斯指他在香港回歸後居港5年，從沒有想過香港警方有一日會向手無寸鐵的市民發射橡膠子彈，香港司法機構的獨立性受質疑，未能保證公平審訊。羅傑斯堅稱「香港監察」會繼續為香港發聲。
羅傑斯指香港在2019年站在爭取自由的前線位置，同時是亞洲重要城市之一，又是國際金融中心，但從DQ風波及泛民主派人士罪成入獄等事件，可見香港法律及自由近年逐漸被侵蝕。羅傑斯又指自己雖被外界標籤為反中亂港人士（Anti-China），但他其實是親中派（Pro-China），因為他為中國人民及自由著想，並非想殲滅中國。
羅傑斯在英國反修例示威活動中，穿黑衣及撐黃傘到場支持，提到香港警方開始拘捕記者及急救人員，阻住他人向受傷示威者提供救援及報導真相。羅傑斯受訪時稱，英國有責任帶頭向中國實施制裁，希望英國實施《馬格尼茨基人權問責法案》，堅定捍衛人權。羅傑斯重申英國有責任和義務帶領世界保衛香港，支持香港人，向中國政府施壓，並要求中國允許香港真普選。
羅傑斯揚言香港不會被噤聲，他表明只要香港人希望有外界為港發聲，他和「香港監察」便會竭盡所能，為香港人發聲爭取應有權利。羅傑斯指他並不憎恨中國，但勇於批評中國受爭議的政策，他又曾敦促英國劍橋大學褫奪時任特首林鄭月娥的榮譽院士名銜，他認為每位信奉人權、法治及自由等人士，必定會支持香港，直言林鄭月娥沒有資格獲得英國劍橋大學榮譽院士頭銜。
羅傑斯指眾多香港人支持反修例運動，當暴力事件發生亦不離不棄，令人印象深刻，相信香港人當時已十分團結一致，但他認為前線示威者及泛民主派人士有「代溝」，各方有不同的抗爭手法及策略，但雙方均是相信民主及爭取民主，相信會以同一聲音、齊心協力為香港向香港政府及國際社會發聲。羅傑斯表明他全力支持香港，會盡力而為為港發聲、與香港人同行。
羅傑斯表示對英國政府不採取行動支持香港而感到失望，他認為英國根據《中英聯合聲明》，有歷史、道德和法律責任保護香港人，並建議英國政府向中國侵犯人權者實施制裁，又可向沒有BNO的香港人提供庇護。羅傑斯又指中國威脅全球自由，相信英國也會受影響，呼籲英國市民支持香港示威者。
羅傑斯認為若中國處理新冠肺炎事宜時採取公開、透明、對公眾負有責任的措施，便有效從一開始阻止新冠肺炎全球傳播，但中國警方及政府下令吹哨人李文亮醫生噤聲，剝奪言論自由和新聞自由，才令新冠肺炎疫情蔓延全球。羅傑斯另提到當他計劃訪港時，有英國國會議員向他表示，中國駐外使館對他計劃訪港一事感到憤怒，但由於中英兩方均支持他訪港，他最終仍抵港但卻被拒絕入境。
控方最後指出，明日（5日）將繼續播放涉案片段，並表示當完成播片後，將會在庭上讀出長達10頁的雙方進一步承認事實，預計將在周四（6日）完成控方案情。
圖片來源：港人講地、新華社
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論