港區國安法細節出台，中央將在港設國安公署、國安案件專門法官由行政長官指派。人民日報以「維護國家安全立法，香港特區受信任有責任」為題，發表評論文章，指「一個主權國家把維護國家安全事務交給地方處理，世界上沒有哪個國家能夠做到。這既彰顯了中央維護國家安全的決心和勇氣，也表明對特區政府的莫大信任」，貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針。
文章指，「港區國安法草案明確，包括執法檢控和司法工作都由特區去完成，絕大多數案件都交給特區辦理。而中央機構在行使相關執法權、管轄權時，是有限度的、自我克制的，是少之又少的。」認為那些散播「國安立法令『一國兩制』已死」、「司法獨立的終結」的想法可以終止。
提醒香港市民，國安立法是「試金石」，如果期待香港長治久安，就理應支持而不必擔心；如果希望「一國兩制」行穩致遠，就理應擁護而不是反對。
全文如下：
18日至20日，十三屆全國人大常委會第十九次會議審議了《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》。對此，香港特區行政長官林鄭月娥發布聲明稱，特區政府予以全力支持，並會履行職責，確保相關法律在香港有效實施。
縱覽全國人大常委會法工委負責人向會議作的草案說明，從中央與特區的責任劃分，到相關機構與職責的劃定，再到明確案件管轄、法律適用和程序，國安立法最大程度展現了對香港特區政府的信任和依靠，無不貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針。
最大程度信任特區，主要體現在突出責任主體，讓香港特區履行維護國家安全的憲制責任和主要責任。換言之，一個主權國家把維護國家安全事務交給地方處理，世界上沒有哪個國家能夠做到。這既彰顯了中央維護國家安全的決心和勇氣，也表明對特區政府的莫大信任。
具體來講，港區國安法草案明確，包括執法檢控和司法工作都由特區去完成，絕大多數案件都交給特區辦理。而中央機構在行使相關執法權、管轄權時，是有限度的、自我克制的，是少之又少的。只是在特區對危害國家安全的案件「管不了、管不好」情況下，中央才會出手。一個是「絕大多數」，一個是「少之又少」，中央不會取代香港特區有關機構的責任，也不會影響特區依據基本法享有的獨立的司法權和終審權。那些散播「國安立法令『一國兩制』已死」的聲音可以休矣，那些認為「司法獨立的終結」的想法也可以休矣。
最大程度依靠特區，即建立健全相關法律制度和執行機制，相信特區能做好。法律的生命力在於實施。香港國安立法，不是喊喊口號、做做樣子，必須有實際抓手，關鍵要依靠特區強化執法、司法等力量，加強維護國家安全相關工作。
比如，特區設立維護國家安全委員會，承擔主要責任；特區政府警務處設立維護國家安全的部門，配備執法力量。再如，特區政府律政司設立專門的國家安全犯罪案件檢控部門，負責相關檢控工作和其他相關法律事務；特區行政長官指定符合條件的法官，處理危害國家安全犯罪案件。可以說，誰執法、誰檢控、誰審理，一目了然。在清晰明確的規定面前，那些想借此混淆視聽、幹擾民意的計劃必然泡湯。
然而，我們看到一些西方政客聯合香港「港獨」「黑暴」「攬炒」勢力，大肆詆毀香港國安立法。19日，歐洲議會還通過涉港國家安全立法有關決議，對這種「雙標」且粗暴干涉中國內政的行為，我們堅決反對。
國家安全屬於國家事務，國安立法屬於中央事權。縱觀世界，美國維護國家安全的法律堪稱“銅墻鐵壁”，英國法庭不會受理危害國家安全的司法覆核。試問哪個國家允許在自己國土上從事危害國家安全的活動？世人所熟知的美國FBI（美國聯邦調查局）、CIA（美國中央情報局）和英國的MI5（英國「軍情五處」），不都是維護國家安全的機構嗎？他們肯讓自己國家的地方政府行使維護國家安全的權力嗎？中國把維護國家安全的主體責任交給香港，還受到他們攻擊，其“國際馳名雙標”昭然若揭。
這也提醒香港市民，國安立法是「試金石」，如果期待香港長治久安，就理應支持而不必擔心；如果希望「一國兩制」行穩致遠，就理應擁護而不是反對。
香港是中國的香港，香港事務是中國的內政，700多萬香港市民是14億中國人民的一分子，在香港維護國家安全理所應當。香港國安立法，中央誠意十足，特區責任重大。我們有理由相信，有中央的堅定支持，有國安法的堅強守護，有特區政府的矢志努力，有香港市民的堅心力撐，香港一定能戰勝風浪、迎接更好明天。
原圖：人民日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論