歐盟27國為反對中央政府在港實施《港區國安法》，日前「協調一致」通過針對香港的一系列「制裁」措施，包括限制向香港出口敏感技術和裝備。老實說，歐盟「跟隊」英美為首的「五眼聯盟」，玩弄政治手段搞香港、搞中國，並非意料之外，但看歐盟《聲明》，嘴巴上就稱「在一國兩制原則下，支持香港高度自治」，實際行動呢？為何連中國維護一國安全都要反對？為何要「多角度」干涉香港事務？不矛盾、不虛偽嗎？！
據報道，歐盟干預香港的系列措施，還包括「檢討庇護、移民、簽證和居留權政策」、「繼續觀察香港民主派人士受審情況」、「檢討成員國與香港的引渡協議」、「暫停與香港展開新的談判」等等，即是說，從政治到經濟、到民生，樣樣都要插手，請問，香港現在是歐盟成員？是歐盟管治？筆者實在不理解，中國維護自己的國家安全，究竟損害歐盟什麼利益了？！
德國法國都鐵腕維護國安
說到維護國家安全，歐盟成員中的諸多所謂民主國家，明明就更重視、更緊張。隨舉一例，譬如法國就有《加強國內安全和反恐法》，其中還定明執法部門可以對「可能從事」恐怖活動或者和恐怖分子有密切聯繫的嫌疑人採取監視和控制、警方可以搜查嫌疑人住所，甚至設立乘客數據庫，以便檢控「危險人物」。又例如「接收香港逃犯」的德國，明明自己也有《反國際恐怖主義法》《聯邦憲法保衛法》《能源安全法》《共同反恐數據法》等維護自身國家安全的法律體系。那麼請問，按照「歐盟標準」，該不該對法國德國實施「制裁」，限制敏感技術和裝備？
相比之下，中央在香港實施的《港區國安法》，是不是「減辣」得多呢？更何況， 「一國兩制」沒有變，「一國兩制」下港人享有的各項合法權利、自由也沒有變，除非，有人企圖或者以行動搞分裂、搞顛覆、搞恐怖活動，或者勾結外國勢力反中亂港。其實，歐盟怎麼看不見，在未有《港區國安法》之前，香港的黑暴運動已經肆虐了整整一年；歐盟怎麼看不見，法律實施之後，暴亂、港獨確有遏止、收斂跡象？
歐盟應學會「自主」 而不是「跟隊」
《港區國安法》，只是為了完善「一國兩制」、穩固國家安全，而不是要改變任何香港現行的制度，也從不是要損害任何外國的利益。筆者想說，歐盟若真是為自己利益考慮，就應該誠如中國外長王毅所說，堅持自己的戰略自主，而不是和個別企圖挑動意識形態對立的國家「站在同一陣線」。
原圖：新華社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論