聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
投票風險低?別說笑了!
投票風險低?別說笑了!

噚日,有傳媒引述消息,鑑於疫情嚴峻,立法會選舉將會延期一年。一如所料,攬炒派又即刻發揮其「盲反」本色,例如新界西立法會議員朱凱廸,就話中央、政府「驚輸、驚美帝」,另一新界西立法會議員郭家麒,直頭話「投票引發病毒傳播風險極低」、以疫情為由延遲選舉係「藉口」。廣男實在唔明白,擺喺我哋眼前嘅,係實實在在嘅疫情散播風險,難道攬炒派眼中只有政治,市民生命安危,都不值一哂?

 

這不是贏輸的問題!

 

套用朱凱廸嘅講法,政府係因為「怕輸」先將選舉延期,廣男就覺得,呢個唔係咩選舉「贏定輸」嘅問題,而係依家疫情散播得咁快,過去幾日,日日都過百宗確診個案,如果強行搞投票而令疫情爆發,係咪由朱凱廸負責?如果真係要講「贏輸」,有起事上嚟,輸嘅就一定係可能受感染嘅香港市民。

 

至於郭家麒稱「投票引發病毒傳播風險極低,因投票站會限制人數,每格投票只有一人,只要做到所有人戴口罩、保持1.5米社交距離、場地提供消毒酒精搓手三點,就更難傳播病毒」,廣男又想問下,排隊投票時同其他人距離好近,無問題?如果有人喺排隊期間除低口罩飲嘢、食嘢,唔危險?又或者入到票站,接觸到其他人掂過嘅選票、印章等等,又會「傳播風險極低」?郭家麒身為醫生,唔會諗唔到呢啲問題呀?

 

延遲選舉 國際慣例

 

另外,郭家麒指韓國、新加坡同樣在疫情下如期大選,其實,廣男想請郭家麒睇下,呢兩個國家關於大選與疫情嘅問題。例如南韓,佢哋係喺四月中搞大選,不過人口超過5,000萬人嘅南韓,喺大選前後嘅確診個案都好少,例如選舉前一星期,成個星期得207宗個案,選舉日有22宗,選舉後一星期都係得89宗,一個明顯已經控制疫情嘅地方,香港點同佢比?至於新加坡,選前一個星期大約有1,100宗個案,選舉日就有190宗,到選舉後一個星期,整星期已經錄得1,841宗個案,再下一個星期又升至1,922宗個案,之後7月25日更單日錄得過500宗個案,如果香港要同新加坡比,即係要香港引發新一輪疫情爆發?

 

有好多新聞都指出過,因為疫情關係,全球已經有68個國家或地區選擇延遲選舉,當中包括英國、法國、德國甚至美國。點解攬炒派唔舉呢啲例子?因為佢哋為咗選舉、奪權,可能已經將市民福祉拋諸腦後。疫情故然無情,但原來本港嘅攬炒派政客,更加無情! 

 

郭家麒、朱凱廸參選立法會新界西選舉,其他參選人包括民建聯陳恒鑌名單、民建聯周浩鼎名單、工聯會麥美娟名單、何君堯名單、熱血公民鄭松泰、實政圓桌田北辰、屯門社區網絡張可森、黃子悅、梁飛雪、天水連線伍健偉、民主黨尹兆堅、黃天佑;擬參選人士則有巫堃泰。 


圖片來源:文匯報


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app

 

瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

10
嬲爆
3
超無奈
1
無意見

評論

  • 梁特頭號粉絲
    梁特頭號粉絲
    6天前
    0 回應
    support speakout hk !!

    沒有更多評論

    沒有更多評論