自從《港區國安法》實施後，西方國家就借題發揮，不斷搞小動作，一方面聲稱要「協助」港人，說要提供移民途徑，細節詳情卻遲遲未見，但所謂的制裁香港措施，就迅速獲通過並實施，外國勢力是否存心靠害，早已不言而喻。繼早前澳洲、加拿大和美國先後宣布暫停與香港的引渡條例後，英國多名保守黨國會議員聯署去信英國外相藍韜文，要求仿傚有關措施。但外國暫停引渡條例，如同主動打開缺口，讓犯人能逍遙法外，做法相當不智，既損人又不利已，到底有何意義？
借機攻訐港府、中央的手段
其實大家要先清楚一點，香港與外國簽訂的移交逃犯協議中，針對的都是觸犯嚴重罪行的刑事逃犯，例如毒品、槍械及嚴重傷人案等。根據國際慣例及香港《逃犯條例》規定，涉及政治、軍事性質犯罪，都不會移交，英國國會議員以《港區國安法》為由，要求暫停與香港的引渡條例，目的明顯只是借機攻訐中央、港府，與西方勢力聯手透過干預香港事務，達到脅迫、打壓中國的企圖。但如果英國政府一旦暫停引渡條例，請向國民、世界解釋，為何能容許逃犯不用負上法律責任。
終止協議等同犧牲公義
英國政客要求暫停引渡條例，根本就是「政治凌駕法律」，要打擊跨境嚴重犯罪，就必須有移交逃犯機制。大家可以想像到，引渡條例被終止或暫停後，在英國觸犯嚴重罪行的人，只要能逃到香港，香港司法制度或無法處理，英國亦無法將疑犯緝捕歸案，這樣對冤案的受害人、其家屬公平嗎？眼白白讓犯人逃走，為政治而犧牲公義，真的沒有問題嗎？英方可有想清楚，如果香港有犯人潛逃英國，英方一樣無法處理，讓危險人物留在社區，這到底有何益處？
筆者想說一句，無論如此，都不能將「政治凌駕公義」，英方要盲目跟隨美國、加拿大等國家；欲打擊中國、香港是一回事，但政治歸政治，若不分青紅皂白，以犧牲公義的手段去「制裁」香港，就萬萬不能接受。英國作為「西方大國」，拒絕履行社會責任和國際責任，不會感到羞耻嗎？
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk
評論