那位前港督真正為香港?
那位前港督真正為香港?

廣男同朋友傾計,成日講呢個世界總係有啲人「政治慾望」不斷,就算不在其位,甚至已經離開咗曾經生活嘅地方,都會想盡辦法「干預」、借機「露面」。廣男講緊邊個,咪就係香港「末代港督」彭定康囉!廣男今日睇新聞,見到彭定康聯同約二百位政壇人物聯署,「譴責北京單方面在港引入有關法例,並呼籲多國政府聯合反對這種公然違反《中英聯合聲明》的行為」。廣男想問下,依家到底係中央違反《聯合聲明》,定係彭定康等人干預中國內政先?

 

中央違反《聯合聲明》?

 

驟眼睇中央有意制定「港區國安法」,聽埋攬炒派政客嘅「論調」,真係有啲人會以為中央破壞「一國兩制」、《基本法》以至《中英聯合聲明》,但咪住先,中央係咪無權為港立法呢?答案梗係唔係啦!根據《基本法》第18條,人大常委會有權就列喺附件三嘅全國性法律作出增減,並喺危及國家安全嘅情況下,將全國性法律宣布在港實施。即係話,人大常委會有權將全國性法律納入《基本法》附件三並在港實施,呢樣嘢係《基本法》一部分,點會破壞《基本法》或《聯合聲明》呢?再者,今次立法關係到國家安全、穩定,英國都有類似法律喎!

 

彭定康借機攻訐中央,預咗,但廣男非常好奇一件事,當彭定康以至其他「政壇人物」聯署諉過於中央政府時,點解彭定康唔諗下或者正視下香港喺過去一年發生過咩事呢?咩人搞暴動,到處打砸搶燒,甚至殺人放火?咩人不斷話要爭取「港獨」?咩人乞求外國「制裁」香港,擺明勾結外部勢力?廣男想問下,以上行為,係咪可以喺英國「合法進行」嘅呢?英國作為法治社會、民主國家,會容許人殺人放火、危害國家安全?

 

英國接受港難民?請快點!

 

睇返新聞報道,彭定康曾經講過叫英國政府要「收留」持有BNO嘅香港人,而英國首相約翰遜日前又稱如果「中國繼續向香港施壓,英國將可能向數以萬計港人提供庇護或難民身份」,言下之意,英國係咪打算接收香港嘅暴徒呢?如果係真嘅,講咗要算數呀,不過,唔知約翰遜做唔做到呢?依家嘅英國,疫情未搞掂,脫歐又未搞掂,約翰遜如果真係有呢個決定,搞唔搞得掂自己班支持者都係一個問題,廣男實在想像唔到,如果英國接受持有BNO港人或者以萬計嘅暴徒,英國到底會變成點?

 

同樣係前港督,衛奕信就曾表明暴力示威令人非常痛心,亦唔應該得到容忍, 而且面對咁嚴重嘅暴力事件,香港警察執法極為艱難,唔單止警員持續承受重壓,就連佢哋家人同子女都遭到威脅,處境極其艱難;就算大家都想解決事件,但係英國都唔能夠同特區政府講應該要點。但彭定康呢?不斷替暴徒、政棍「開脫」,邊個為香港好?唔駛廣男講啦! 


圖片來源:RTHK


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk


11
嬲爆
0
超無奈

評論