鍵盤戰士,只求做到我筆寫我心,我手寫我口。
作者其他博評
【鐵筆錚錚】監警會報告戳穿黑暴謊言
【鐵筆錚錚】監警會報告戳穿黑暴謊言

監警會關於警方在反修例運動中執法情況(自去年6月至今年3月)的調查報告,上周五終於出爐。這份長達上千頁的報告,共有16個章節,其中涵蓋6個「特別日子」所發生的敏感事件。筆者留意到,社會上對於該份報告有不同評價,但有一點,筆者認為大家不能否認,就是報告以大量客觀事實,最大程度地還原了許多備受公眾高度關注事件的真相。事實證明,元朗7.21事件中,並無證據顯示「警黑勾結」;而在8.31太子站事件中,也沒有示威者死亡。但除此之外,筆者認為報告中還有一個更加不能被忽視的重點,就是香港似乎已被扯向恐怖主義年代!


最大程度還原「7.21、8.31」


報告羅列的諸多調查重點和分析,筆者在此無法一一詳述,但針對元朗7.21事件,報告形容,當時「雙方人數眾多,警方進行拘捕是不切實際」,「而有警司在南邊圍與白衣人交談,只是要求白衣人返回南邊圍」,並無「有信服力的證據表明警黑勾結」。


而關於8.31太子站事件,監警會報告更以「超乎尋常的主張」來形容所謂「警方在太子站殺死人然後掩蓋事件」的說法,直斥這種毫無根據的主張會損害和平大型公眾活動的合法性,亦濫用言論自由和損害法紀。監警會更明確指出,倘要掩蓋公眾場所有人死亡,需大量人、部門及機構相互勾結,這「幾乎是不可能的事情」。


事實上無論「7.21」還是「8.31」,兩宗事件都成為日後黑暴運動愈趨暴力、激烈的「催化劑、助燃劑」,是不爭的事實,亦都一直成為別有用心者抹黑「警暴」、煽動「仇警」、反政府的主要文宣題材,尤其時至今日,縱使疫情之下,依然有人以此「理由」月月紀念、然後趁機暴力滋事。對於監警會的報告,筆者認為起碼給出了一個公道的說法。例如監警會都認為,警方在某些處理上反應遲緩,錯失反駁指控的黃金機會、加深外界揣測,低估網上信息的影響力,工作透明度還有提升空間等等。


暴力升級 恐怖主義萌芽


簡而言之,就是監警會從無迴避警方存在的問題,但講到「警黑勾結」、「警察殺人」這些毫無根據的指控,筆者認為,監警會的報告明確告訴大家,這些謠言可以休矣!筆者想說,如果今後再有人藉此煽動暴力抗爭,大家實在應該撫心自問,是該相信依據大量客觀事實得出的分析結論,還是繼續要信生安白造的連篇鬼話!


不過筆者認為,報告中最值得關注的一點,是監警會認同警察處長的觀點,香港恐怕正被黑暴運動扯向恐怖主義年代。尤其過去數月,不斷出現的爆炸品、槍械等高危武器,都反應一個警號,就是發生在香港的「示威活動」已經變質,而且在在顯示暴力程度升級,以及早期恐怖主義萌芽。筆者見到,連新華社也發文指出,越來越多證據都顯示,香港暴力恐怖背後,本質上是一場有組織的「顏色革命」;每次暴力示威,都並非部分人宣稱的「無大台」,而最終目的就是企圖顛覆特區政府、奪取香港管治權、實現「港獨」。


筆者想說,隨著監警會報告的出爐,隨著時間推移,大家真的要看清一個真相,就是黑暴所謂的「警暴、警謊」,根本就是毫無事實根據的指控;而恰恰相反,黑暴聲稱「守護香港」、「會令香港變更好」,才是最大的謊言!


請Follow我們的YouTube頻道:<p><a href="https://bit.ly/2kgU8qg" target="_blank">https://bit.ly/2kgU8qg</a><br></p>

 

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

<p><a href="https://www.speakout.hk/app" target="_blank">https://www.speakout.hk/app</a><br></p>

16
支持
11
好正
0
無意見

評論