昨天好端端一個母親節，對於不少家庭來說，原本可能是一家大小齊享天倫的日子；對於商戶而言，也終於盼到市民可以相對輕鬆外出消費的商機，但結果，又演變成黑暴密佈的一天。多區從下午開始，就不斷有人響應網上號召到商場聚集生事；入夜後，一批暴徒更轉戰旺角一帶堵路縱火，警方要出動防暴警控制場面，拘捕違法者。但一向煽暴縱暴不遺餘力的《生果報》，居然又「呈現不一樣的世界」，不提暴徒暴力之餘，還不斷批評警方執法，形容「狂拉逾百人」。請先搞清一點，到底是警方「狂拉人」？還是暴徒狂違法？
輕描淡寫的暴徒暴力
如果大家今天有看《生果報》的報道，會發現基本上看不到黑暴作亂的前傳，只有警察執法如何「粗暴」，例如「狂噴胡椒噴霧」、「擎槍舉向樓上」、「無理拘捕市民」等等，筆者認為，大家對於《生果報》的種種描述，至少應該先問兩個問題，第一，是事實以及全部嗎？第二，《生果報》怎麼不提警方為何要有驅散行動、為何要擎槍指向樓上、被拘捕人士在現場又做過什麼？
《生果報》有無提及暴徒所為？有，筆者不妨為大家「引述」一下，例如「抗爭人潮轉至旺角街頭」、「有雜物從天而降」等輕描淡寫，就連有「示威者在西洋菜南街近銀行中心馬路燃點雜物堵路」，也只是在圖片說明位置，有一行小字輕輕帶過。筆者想說，《生果報》如果履行媒體職責，怎麼不提昨天在旺角新世紀廣場，有人身藏懷疑汽油彈原料（包括電油、多條毛巾及數個打火機）？怎麼不提立法會議員鄺俊宇涉嫌向執法警員投擲水樽，之後才被拘捕？
黑暴死灰復燃 警果斷執法
其實綜觀昨天多區所謂「和你Sing」、「母親節行街」等行動，擺明就是有人蓄意製造事端，到夜晚，暴動意圖更加明顯。大家如果留意，暴徒至少兩度在旺角一帶縱火焚燒雜物、堵路，其中一次更因為火勢太大，需要消防員出動到場處理，面對種種瘋狂違法行為，警方不可能執法。更何況，「限聚令」暫時放寬，不等於完全取消，更不等於「有訴求，要示威」就可以漠視法例，警方執法，即是打擊暴徒，也是防止疫情傳播風險。在此情形下，就算是立法會議員，也沒有妨礙警方執法的特權；換個角度，如果身為議員，卻公然在公眾地方行為不檢，那麼警方只有一個選擇，就是依法拘捕、甚至檢控。這絕不是什麼「濫暴」，這叫法治！
暴徒昨晚在旺角上演的種種暴力場面，讓筆者有一個擔憂，就是如果疫情越趨緩和，黑暴就越復熾熱，其實香港一樣還是「死路一條」。大家千萬不要以為，黑暴已成「過去式」，絕不是！表面的現象，只是可能疫情之下，暴徒搞事的次數相對有所減少，而且警方執法變得更加果斷，但未來一段時間，隨著若干「敏感時間節點」逐步臨近，香港街頭又會呈現怎樣的畫面？筆者難以想象！還是那句話，黑暴一日不除，香港永無寧日！
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論