聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
「陣線」自打嘴巴
「陣線」自打嘴巴

連日嚟「醫管局員工陣線」(下稱「陣線」)以「全面封關」作為訴求、口號發動醫護罷工,要求政府隔離每日數以萬計、來往兩地嘅港人等堵截疫病感染。港府噚日(5/2)宣布新措施,嚴格要求由內地入境香港嘅人士(包括香港居民)都要強制隔離檢疫14日,2月8日凌晨生效。明明新措施與「陣線」訴求同出一轍,但「陣線」代表就反過嚟質疑措施成效,又稱無法評估對本港醫療體系會造成幾多負擔云云。廣男想問,「陣線」其實究竟想點?

 

「陣線」一直強烈要求「全面封關」,老實講,依家政府對於人流方面嘅最新管控措施,都做到效果,但「陣線」就話會導致「衝關情況無可避免」,咁究竟係封定唔封,不如請「陣線」代表再講清楚啲喇!

 

建議隔離 又質疑隔離

 

關於隔離問題,廣男就更加睇唔明。前日,「陣線」就話可以強制隔離啲跨境人士;如果地方唔夠,佢哋就家居「自我隔離」。廣男想講,政府最新安排,咪就係咁囉,仲嚴格過「陣線」要求添(一律強制隔離)!但去到噚日,「陣線」又質疑,如果全部隔離14日,「難以想像香港能有足夠人力物力處理十多萬人的強制檢疫工作」、又驚「香港變成一個大型隔離營」,咁即係點?究竟隔離好定唔隔離好呢?「陣線」咁講,算唔算自打嘴巴呢?

 

要全面封關 又要「照常物流」

 

當「陣線」不斷質疑政府措施成效時,咁佢哋自己有冇咩「好建議」呢?有!噚日佢哋重申「『全面封關』定義」時,第一條就包括「隔離14日」,仲註明「即係政府公佈措施」,大家覺得,佢哋算唔算又打咗自己一嘴巴呢?另外,按照「陣線」嘅要求,簡單嚟講就係「內地人唔准入境、香港人必須隔離」,廣男又要問,按照呢個邏輯,又點樣滿足佢哋第三個「要求」,即係「生活物資及抗疫用品照常以運輸物流的方式進入香港」呢?依家政府建議運輸從業員可獲豁免強制檢疫,咁「陣線」唔驚呢啲人員、物資將病毒帶入香港?佢哋就話「加強檢驗」,但具體點做?又講唔出下文喎。

 

講真,睇完「陣線」一番「訴求、建議」,廣男都覺得好混亂,唔知可行性喺邊;真心想問番句,其實「陣線」知唔知自己究竟想點?講嘢有冇邏輯呢?當佢哋不斷美化到自己罷工有幾「崇高」、如何「為香港好」時,大家唔好忘記,代價就係令其他堅守崗位嘅醫護百上加斤、令眾多最需要照顧、急切「等救命」嘅病患命懸一線。大家認為,呢班人仲算唔算醫護呢?廣男奉勸「陣線」一句,唔好再話自己「代表醫護界」,你哋可以唔要自己嘅專業道德,但唔該唔好再踐踏其他正在抗疫醫護嘅尊嚴!


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app


30
好好笑
14
嬲爆
4
無計啦

評論