鍵盤戰士,只求做到我筆寫我心,我手寫我口。
作者其他博評
【鐵筆錚錚】穆迪看不見暴徒打爛香港?
【鐵筆錚錚】穆迪看不見暴徒打爛香港?

國際信貸評級機構穆迪(Moody)繼2017年5月之後,日前再度下調對港評級(由「Aa2」下調至「Aa3」)。按照穆迪的說法,是因為本港的「行政和立法部門對引發持續示威的問題缺乏有效回應,又日益出現惰性」、「香港的體制和治理實力較之前估計遜色」,直白些理解,就是穆迪認為港府「管治水平轉差」,又不回應「示威者訴求」。筆者就認為,穆迪作為國際機構,在作出任何「評級」之前,是不是應該先搞清事實呢?現時香港的問題,真的「一切皆是政府錯」嗎?筆者必須指出,現在要「打爛」、「攬炒」香港的,是黑衣暴徒才對吧?

 

不公道的「評級」

 

根據穆迪的這份「降級」報告,就是香港社會「問題多多」,主要反映在市民「生活水平」、「住房成本」、「貧富差距」等方面;對於這些「根深蒂固且難以處理」的問題,以及市民的政治訴求,特區政府都「反應遲緩」。穆迪又批評港府過去數月宣布的多項財政刺激措施「難以有效改善市民住房負擔能力,亦無助解決財富不均」等等。坦白講,筆者不諳評級如何進行,但相信至少應有兩大原則必須遵循,一是客觀,一是公道。在此又要問下大家,穆迪的說法,究竟是客觀還是主觀?對香港又是否公道呢?

 

當穆迪批評港府對示威、訴求欠缺回應時,筆者必須先反問一句,作為政府,是否對於一切要求,哪怕不合理甚至不合法,都要照單全收呢?尤其如果因為有人打砸搶燒,政府就「答應訴求」,恐怕才是真正「惰性」、沒有管治力吧!講到香港人「生活水平」,黑暴運動七個多月,一大批商戶要結業、倒閉,一大批打工仔要減薪甚至失業;無論平日假日,市民不敢外出消費,請問他們的「生活水平」,又是因誰受影響呢?至於住房、貧富懸殊問題,平心而論,許多客觀因素例如地少人多、人口老齡化等長期存在,就算要改善,是不是也至少該先讓政府有空間、有時間去「做事情」呢?

 

最大問題是黑暴未止

 

對於穆迪提及的「種種問題」,筆者認為政府都有需要去跟進、處理;如果管治真的出現問題,政府當然有責任。但同時必須強調一點,現時香港最大的問題,是黑色暴力尚未平息,是依然有人打砸搶燒,尤其當外圍環境已經不景,香港內部還有人要「攬炒」、要破壞,請問穆迪對這些又統統看不見?筆者認為,政府若能盡快止暴制亂,其實也是管治能力的體現!

 

另外,大家要明白,很多「根深蒂固」的問題,不是香港獨有,也不是一日之寒;要解決,更不是一朝一夕。穆迪作為國際知名的評級機構,每對他人做評級,理應用「同一把尺」,否則只怕日後反會影響自己在大家心目中的「評級」。


原圖:rthk


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app

0
點算呀
2
嬲爆
0
唔係呀哇

評論