即將離任的英國首相文翠珊，日前發表了她離職前的最後一次公開演說，並在回答提問時談到香港問題，稱「中國必須繼續遵守及尊重《中英聯合聲明》」，又稱希望繼任者「未來繼續就香港問題發聲」。筆者對此要指出，自香港回歸中國以來，《中英聯合聲明》已經透過《基本法》得到落實，並受到有效保障，港人所享有的各項自由權利，在回歸後不僅沒有受到損害，甚至比殖民時期更多、更廣泛，中方也從未違反過《聯合聲明》中的任何條款，英國首相臨近離職，也要借機抽中國「水」，所為何事？

筆者相信，文翠珊有此一說，必然與近期香港的政治事件有關，事實上，英國一些政客一向都樂於在香港問題上指手畫腳、挑撥事端。文翠珊此番提到，英國與中國發展良好經濟關係固然重要，但「英國亦需同時與中國釐清部分問題，如延續涉及香港的《中英聯合聲明》等問題」；她又認為「英國需要向北京強調《中英聯合聲明》繼續有效，呼籲中國遵守和尊重」。筆者理解，這番言論等於在說「中國的生意要繼續做，香港的事情要繼續管」，請問這算是什麼玩法呢？

顛倒是非、雙重標準

事實上，自香港的修例爭議出現以來，英國一些政客就始終站在香港盲反派的視角說三道四，對於接連發生的警民衝突，這些政客從不譴責暴力示威者之餘，還要偏頗地將責任歸咎警方、特區政府以至中央，繼而抹黑中央破壞「一國兩制」、違反《中英聯合聲明》、損害港人各種自由、權利云云，甚至連香港警方依法辦事都可以說成是「打壓示威者」。筆者要指出，英國政客所謂的對香港「關注」「聲援」，根本是顛倒是非、雙重標準。就以今年四月，環保團體在倫敦發起的「佔領行動」為例，僅僅三天，英國警方就拘捕了340人；一周之後，被捕者多達上千人。至於拘捕理由，英國警方是這樣說的：「持續不斷的抗議示威嚴重擾亂了公共交通，當地的商店營業以及公眾的正常生活秩序。」筆者好奇，同樣的事情發生在自己的地方，這些英國政客怎麼不集體發聲了？

英國對港不存在「責任」

另一個問題是，英國的官員、政客，究竟有什麼資格繼續對香港問題指手畫腳呢？又憑什麼對香港事務橫加干預？誠如外交部駐港公署明確指出的，香港回歸之後，《中英聯合聲明》中與英國有關的權利和義務，都已經全部履行完畢，英方對香港不存在任何所謂「責任」。因此，當眼下一班政客動輒以《中英聯合聲明》挑起事端、攻擊「一國兩制」時，筆者在此亦要說一句：《中英聯合聲明》第一條，即明確指出「中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權」——請英國尊重，並遵守！

原圖：視頻截圖