星期日沙田大衝突當日，有媒體就拍到歌手何韻詩（筆者認為她像政客多些）當日亦曾到現場，她本人事後更在其社交平台發文，講述所謂「事件經過」，稱「好多人在商場裡面受驚但走不了」、「去到閘口見到警察封路」等，更質疑「明明合法遊行卻要流血收場，這到底是什麼玩法？」言下之意明顯是要將責任歸咎警方。那麼筆者倒是也要反問何韻詩一句，她是真的不知道當晚發生什麼事，抑或選擇性地講述一些不盡不實的「經過」？她是沒有看到個別示威者向警方擲磚，還是單純選擇性失明？

請先搞清時序與經過

筆者認為，作任何論斷或者歸咎責任之前，最基本的前提就是先要搞清楚事件的前因後果。根據傳媒對沙田衝突事件的梳理，先是晚上9時左右，「有示威者向警方防線掟磚」，然後在晚上9時15至30分，平台上也有人「不斷向地面警員擲物」，之後才有「警員走上平台」；至9點45分，亦即示威者首先向警方防線掟磚45分鐘之後，才有「警員由新城市廣場下的巴士站入口進入新城市廣場，開始有衝突」。上述報道有時序、有經過，明顯可見一班示威者先動手，不止挑釁，還襲擊警察，既然有人涉嫌違法，警方當然要執法！

至於何韻詩講到「明明是合法遊行」，筆者必須指出，遊行初始階段，示威者尚算和平理性，但其後在沙田市中心一帶，有人開始築起人鏈運送物資（包括攻防器具），亦有人開始挑釁警方，整個遊行示威已經開始變質。及至當晚，警方展開清場行動、行至好運中心外時，大批示威者又從高處對地面的警察展開攻擊，掟雨傘、掟雜物、以激光射向警察；在商場內，大批示威者又以雨傘、長棍對警察大打出手，圍毆倒地的警員，更有人殘忍到咬斷一名警員的手指，亦有警員被示威者打致頭部多處骨裂。看過這些畫面，筆者又要問問何韻詩，這是合法、和平的遊行或示威嗎？這些彷如失去人性的暴力行為，又是什麼玩法？

煽風點火的政客

坦白講，何韻詩要「聲援」示威者，甚至有任何政治訴求，筆者根本無意置喙，但如果何韻詩要選擇同一班盲反派政客一樣，對客觀事實選擇性失明、失聰，一味偏頗地批評警方，卻對暴力示威者置若罔聞，筆者就絕對不能接受。眼下，越來越多市民都在擔心，之後再有衝突時，暴力程度會不會再升級？在筆者看來，答案幾乎是肯定的，就因為多得有何韻詩、盲反派這樣的名人、政客，有意無意煽惑鼓動、推波助瀾。「明明和平的示威為何會流血收場？」——筆者認為何韻詩真是問了一個好問題，只是當下次再有此問，請先問問自己，再問問躲在幕後那班煽風點火的盲反派政客。

原圖：何韻詩Facebook