不久前剛說過要對香港警隊的裝備進行「管控」的英國外相侯俊偉，日前再度就香港七一衝突「發聲」，對香港事務指指點點。他聲稱，英國期望中國遵守《中英聯合聲明》，保障香港的基本自由；甚至警告稱，如果中方「剝奪香港的自由，將會有嚴重後果」云云。對此，筆者必須嚴正指出，香港回歸後，在一國兩制下，社會大眾所享有的各種權利、自由從未減少、更未被剝奪；而在近期的幾次暴力衝突中，事實是有一班不法之徒妄圖假借「自由、權利」之名，做違法之事、公然踐踏香港法治。

筆者認為，首先要指出一個基本大原則，就是香港的任何事務都屬於中國內政；然而，一班外國政客頻頻就香港問題說三道四、更動輒意圖上升到「外交」層面，是何居心實在令人懷疑。據媒體報道，侯俊偉日前對外媒聲稱，「《中英聯合聲明》是具法律約束力的文件，有效期50年，正如中方期望其他國家遵守國際法律義務一樣，英方亦期待中方遵守」；又稱「不希望因為香港的事而制裁中國」，「明白香港人為何憤怒，亦理解香港人擔心基本自由會被奪走」云云。字裡行間，態度可謂相當不客氣，所謂「制裁、嚴重後果」之類的表述，筆者認為更是明顯有威嚇之意。

暴徒公然踐踏法治

先不論侯俊偉有何資格對香港事務指指點點，筆者發現，這些西方政客動不動就喜歡拿「人權、自由」作為道德高地，既然侯俊偉意在「聲援」香港的「示威者」，筆者倒是要問一句，侯俊偉「發聲」之前，可有全面、清楚了解部分「示威者」的所作所為？侯俊偉可曾看到，一班激進之徒以鐵籠車、鋼枝衝撞、圍攻立法會；向警察防線投擲有毒粉末、通渠水彈、燃燒物；在立法會內大肆塗鴉、打砸、毀壞，在在都是違法暴行，筆者不禁要質疑，侯俊偉所說的「自由」，是否也包括違法的自由呢？如果上述行為發生的場景換成英國，侯俊偉又會是何種說辭？

被誤導，還是別有用心？

筆者實在不清楚，侯俊偉發表此番言論，究竟是對發生在香港的暴力衝擊不知內情、被人誤導，還是明知一班暴徒的所作所為還要為他們發聲呢？筆者必須清楚指出，香港人的種種權利、自由，無論回歸前還是回歸後，都從未減少，也沒有被剝奪，但一味偏頗的只講自由而不談法治，絕對是行不通，也絕不是香港社會所推崇的核心價值。筆者要奉勸侯俊偉外相，發表任何言論之前，最好先全面了解事件，而更重要的是，請不要再干預香港的內部事務。

原圖：Facebook