彭定康歪理連篇 江樂士「正面抽擊」
彭定康歪理連篇 江樂士「正面抽擊」

「末代港督」彭定康日前又針對港府修訂《逃犯條例》說三道四,聲稱修例係九七以嚟「最差嘅事」、「打破咗中央對香港嘅『一國兩制』承諾」;仲話修例令到中國內地與香港之間嘅「防火牆」被移除咗,總知就講到好恐怖咁。恕囍雨「才疏學淺」,實在唔明白彭定康講嘅嘢道理何在,明明修例係通過香港嘅立法會進行,修例後案件由法庭把關,正正體現「一國兩制」下香港嘅法制優勢,又點會破壞「一國兩制」呢?彭定康為抹黑港府、中央,無視香港現存嘅法律漏洞,難怪本港前刑事檢控專員江樂士都忍唔住寫文章駁斥佢,仲話佢係借香港打擊中國啦!

 

根據傳媒報道,彭定康日前喺倫敦出席一個活動時,表示修訂《逃犯條例》「威脅香港作為國際金融中心嘅地位」,仲聲稱「如果中央看待香港就好似看待深圳、上海一樣,只將香港當作內地一部分」,咁日後國際社會就會有「香港似乎已經唔再特別」嘅睇法;彭定康仲話,如果香港政府通過修例,「中國內地與香港之間嘅防火牆將被移除」云云。囍雨就好懷疑,彭定康又講呢啲,係咪有咩政治目的呢?講到「離嗮地」,唔怪得連江樂士都忍唔住要撰文駁斥佢啦!

 

多個歐盟國家與中國簽訂引渡協議


江樂士作為資深大律師、前刑事檢控專員,喺文章直頭點名彭定康KO佢!江樂士明確指出,其實一啲歐盟國家,例如法國、葡萄牙、羅馬尼亞同西班牙,都同中國內地簽訂咗引渡協議,如果呢啲國家覺得啲逃犯喺遣返過程中會受到唔適當嘅對待(would not be treated appropriately on return),咁又點會同中國簽協議呢?再者,呢啲歐盟國家同中國簽引渡協議,點解又唔見彭定康出聲反對、抗議呢?江樂士又舉例,例如喺2016年,法國就將涉嫌貪污嘅通緝犯陳文華送返中國受審;今年,西班牙又將兩名涉嫌電騙嘅台灣疑犯移交畀北京。對於呢啲案例,彭定康係完全無表達過任何憂慮架喎。江樂士「正面抽擊」彭定康,指佢根本就係有選擇性地抨擊香港(By selectively criticizing Hong Kong),繼而利用修例一事去攻擊中央政府(stick with which to beat China)。

 

修例強化香港法治 加強有效執法


事實上,今次修訂《逃犯條例》,江樂士都認同加入咗好多保障措施,例如一啲涉及政治性嘅罪行,又或者疑犯可能因為政治異見而受到懲處,甚至有可能被加控其他罪名,統統都唔會構成遣返。囍雨想講,江樂士所講嘅保障,正正係因為喺「一國兩制」下,有奉行《普通法》嘅香港法庭、法官作把關,冇可能出現如彭定康以至香港盲反派們所講嘅「橡皮圖章」、「隨便捉人」等情況。值得留意嘅係,同樣奉行《普通法嘅》英國,雖然英國同俄羅斯簽訂咗引渡協議,但喺過去17年間,對於俄羅斯提出嘅67宗引渡申請,英國就拒絕咗63宗。囍雨就喺度諗,點解彭定康又唔問下英國政府同俄羅斯簽訂引渡協議呢?英國移交逃犯去其他「非民主制」國家佢唔出聲,佢曾經作為前歐盟委員會代表,又唔見佢反對歐盟國家同中國簽協議,偏偏而家香港修例佢就咁多嘢講,佢想做咩,真係心照不宜!

 

誠如江樂士所講,今次修例係香港強化法治秩序、促進更有效執法嘅表現(strengthen the legal order, and to promote more effective law enforcement),而根本唔係彭定康所講嘅「回歸以嚟最差嘅事」。囍雨就覺得,彭定康想借香港攻擊中央,但面對住法律界專業人士江樂士嘅事實理據,彭定康好明顯俾人完美KO咗啦!


圖片來源:大公報

4
嬲爆
8
好正
0
無意見

評論

  • jthk
    jthk
    4年前
    0 回應 檢舉
    彭定康這些外國人來港胡說八道,荼毒香港市民,香港都不需要有防火墻來隔他,香港是中國領土,更加不需要防火墻。

    沒有更多評論

    沒有更多評論