盲反派「好事變壞事」
盲反派「好事變壞事」

近年盲反派「反政府」嘅力度,除咗經常「小事化大」,妖魔化政府之外,基本上已經去到一個不時將「好事變壞事」嘅程度,例如填海造地起樓,佢哋可以吹到會用盡萬億儲備,高鐵有「一地兩檢」便利市民,佢哋又可以講到行過西九站附近都可能「被人捉」咁,可謂「越吹越有」。日前財政司司長陳茂波發表《財政預算》,其中提出用200億元購買60個物業,提供逾130項社福設施,結果就畀盲反派質疑為「利益輸送」;囍雨只係想講句,如果政府介入、協助增加社福設施都可以畀人咁抹黑法,咁政府點樣用啲資源,都可能動輒得咎架喎!


政府介入 = 利益輸送?


老實講,盲反派砌政府,一向最緊要有Sound Bite,好似新民主同盟立法會議員咁,就住相關措施喺立法會指陳茂波「用公帑利益輸送買劏場番嚟再畀啲社福機構去提供服務」;首先,大家要問下范國威,「用公帑利益輸送」係咩意思?係指政府攞啲錢出嚟益「自己人」?定係政府買啲物業嚟背後有咩利益關係?范國威提出咁嚴重嘅指控,但無證據喎!


對於范國威呢種近乎誹謗嘅攻訐,陳茂波都直斥范國威「聲大就唔表示有道理」、「顛倒是非,混淆視聽」,表明勞福局會就建議去立法會諮詢。根據財政預算案內容,政府提出撥款買物業做社福設施,包括日間幼兒中心、長者鄰舍中心、到校學前康復服務等,盲反派係咪唔抵得政府做好事,所以要安啲「罪名」畀政府呢?雖然喺特權法之下立法會議員喺開會時言論免責,但范國威作為代議士,都唔應該亂嚟。


適當監察 絕無問題


政府要喺私人市場購入物業,會唔會買貴咗,或者會唔會買咗唔適當嘅選址等等,呢啲都係要監察嘅事,但如果好似范國威咁「一下子跳咗去結論」,仲要係安插「罪名」畀政府官員嘅「結論」,咁同老屈基本上無乜分別。范國威呀范國威,大家知道你近期人氣下滑,講激進唔夠其他本土派激進,講議題又唔見你有帶起咩議題畀社會討論,但靠Sound Bite、老屈官員嚟出位,始終都唔係做議員嘅「長治久安」之策嚟架!


原圖:RTHK

5
嬲爆
2
超無奈
0
無意見

評論