【鐵筆錚錚】就UGL事件八問盲反派
【鐵筆錚錚】就UGL事件八問盲反派

廉政公署、律政司分別發表聲明,表明不會就UGL協議檢控全國政協副主席、前特首梁振英,梁振英被反對派纏擾達四年之多,終於被還一個清白;可惜向來「凡事反對」、「逢政府、建制人士必要攻訐」的盲反派人士,仍然對著梁振英「死咬不放」,甚至提出種種似是而非的質疑,誓要「人格謀殺」梁振英。對於盲反派的所謂「指控」,筆者在此有八大疑問,望在此與盲反派商榷一下。


一) 英國執法機構有講過「有Case」?


為了繼續炒作UGL事件,民主黨立法會議員林卓廷等人不惜發起眾去籌,利用市民捐款聲稱要「追究」UGL事件,甚至飛到英國、澳洲投訴事件;但如果UGL果真「有Case」,例如如盲反派所言事件涉及「回佣」、「違反董事誠信」等,為何英國不同執法機構包括金融行為監管局(FCA)、嚴重詐騙調查局(SFO)以及打擊犯罪調查局(NCA)都先後表明不會有所行動、不會調查UGL事件呢?


二) 如果梁振英違法,怎會不被起訴?


梁振英本人已多次表明過,他與UGL洽談協議得到戴德梁行主席代表董事局同意,他才開始和UGL談不競爭、不挖角協議,事件在外國媒體也廣泛報道過,如果梁振英有違法或侵犯任何人權益,相信早就已經面臨民事或刑事官司,為何這些外國執法機構或持份者,從未就協議向梁振英提告呢?


三) 清楚明白的協議,還要尋求獨立法律意見?


UGL協議本為一份在商界非常普遍的「不競爭、不挖角」離職協議,梁振英與UGL協議除了得到戴德梁行董事局同意、各方知悉事件外,他簽訂協議時表明不可有利益衝突,他在特首任內亦沒有就UGL的業務參與過任何決定,不可能有利益衝突;如此簡單、清楚、清白的事情,律政司有何必要要尋求其他法律意見再作決定?


四) 澳洲傳媒不是早已收回指控?


UGL事件的起源,在於一澳洲傳媒率先披露協議,但該媒體公開有關協議後數日,它亦主動澄清了協議為各方知情,亦收回了對梁振英的「指控」;為何反對派對各方知悉協議、戴德梁行董事局同意梁振英自行洽談協議一事實一直避而不談,這是否以偏概全,想梁振英「無罪」變「有罪」?


五) 調查、審查過程嚴謹,還不合符程序公義?


反對派不斷質疑廉署以至律政司,但是廉署在完成案件調查後,有把案件交予監察廉署調查貪污舉報的審查貪污舉報諮詢委員會審查,即在UGL案(其他案件也一樣)除了有向來嚴明執法的廉政公署調查之外,廉署有把案件資料交予審查貪污舉報諮詢委員會檢視,亦有律政司作最後把關,相信有關決定已經考慮所有的事實和法律意見;如果完成所有程序後,要將所有資料向社會公開,這符合制度規定嗎?這對本身是清白、無辜的梁振英又公平嗎?


六) 梁振英還有再回應的需要?


有報道質疑,梁振英不再回應事件是因為受到他人「命令」云云,但大家要問一句,如今廉署、律政司已還了梁振英清白,而梁振英在過去四年雖然不斷被盲反派纏擾,但仍不斷提供資料;如今真相大白,他還有需要作出回應嗎?反對派以至個別媒體想梁振英回應甚麼?


七) 究竟是誰在拖延結案時間?


至於UGL事件為何要四年多時間才結案,有人質疑是調查、檢控部門故意拖延,但其實真相拖延者,不是反對派本身嗎?過去四年,他們不斷炒冷飯,不斷聲稱有新資料提供,甚至不惜眾籌走到英國、澳洲投訴事件;面對有人不斷聲稱有新資料提供,試問向來謹守程序公義的調查、檢控部門,又如何可以「快速結案」?


八) UGL不是已說明了協議的正當性?


最後一點,不要忘記UGL是上市公司,該公司在四年前已經發表過書面公開聲明,說明過協議的正當性,甚至重新確認戴德梁行、相關銀行、顧問在協議中扮演重要角色,如果UGL協議真的「有問題」,UGL會如此認真地回應駁斥謬誤?不要忘記,UGL協議是一份各方知情,且是由律師起草的協議文件,絕對不是「不可見光」的秘密協議!


如同誣蔑梁振英殺人


反對派如今「殺紅了眼」地攻訐梁振英,情況尤如有人指控梁振英殺了人,例如殺了A君,但最後大家證實了A君仍然生存;在UGL協議中,有人說梁振英損害了戴德梁行董事以至股東的利益,但所謂「被害者」戴德梁行,表明是同意梁振英自行與UGL洽談協議的。在「被害者」根本不存在的情況下,還誣蔑梁振英「殺了人」或「犯了案」不是太過份了嗎?


有分析指,梁振英還了清白之身後,他就可以在2022年再競選特首寶座,筆者對此同樣極有疑問,因為梁振英將來的去向如何,與他作為清白之身是否應該受到「人格謀殺」,根本就是兩碼子事。盲反派如此執著地要繼續「人格謀殺」梁振英,其實某程度上是怕自己失去了一個「政治炒作」的機會,怕市民忘記了他們這些專門炒作政治的政客吧!


原圖:林卓廷Facebook


相關評論文章連結:


廉署還振英清白 足證林卓廷卑劣-港人講地 https://speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/40535


四年的屈辱 廉署還CY清白-港人講地 https://speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%A7%80%E9%BB%9E/40532


有利益就違法?跟公民黨查錫我商榷-港人講地 https://speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/40602 


【小心誹謗】「放生」梁振英?《生果報》小心誹謗啊!-港人講地 https://speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%A7%80%E9%BB%9E/40552


【鐵筆錚錚】兩名不合格的「前」廉署調查主任-港人講地 https://speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%A7%80%E9%BB%9E/40553


【諸行無常】廉署還梁振英清白 《生果報》繼續人格謀殺?-港人講地 https://speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%A7%80%E9%BB%9E/40564



相關新聞連結:


【還CY清白】梁振英UGL案 律政司認為證據不確立 決定不檢控 廉署結案-港人講地 https://speakout.hk/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E6%96%B0%E8%81%9E/40524


【還CY清白】律政司詳細解釋UGL案結案理據:完全建基於證據不確立、證據不足、沒有利益衝突-港人講地 https://speakout.hk/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E6%96%B0%E8%81%9E/40530 


【真憑實據】 林卓廷赴英「做騷」 梁振英亮鐵證完美反擊:英國NCA來函已決定無足夠證據調查UGL-港人講地 https://speakout.hk/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E6%96%B0%E8%81%9E/37732


【死不悔改!炒作可恥!】林卓廷:首次收到NCA不再調查事件的相關通知-港人講地 https://speakout.hk/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E6%96%B0%E8%81%9E/37740


【政治炒作】英三部門不查UGL 林卓廷稱天涯海角追查梁振英-港人講地 https://speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%8A%B1%E7%94%9F/37774


【完美KO】NCA調查結果狠摑林卓廷一巴 證梁振英沒違英國法律 將研究在英起訴林卓廷-港人講地 https://speakout.hk/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E6%96%B0%E8%81%9E/37793

29
嬲爆
6
驚訝
8
無計啦
8
無意見

評論