立法會選舉曲終人散，所謂有人歡人有人愁，建制陣營在一片低氣壓下，在地區直選成功力保16席，成績總算不過不失。功能界別方面，建制派在35席中，仍然力保25席大多數，成績不俗。單純從議席看，建制和非建制陣營的政治版圖變化不大，但細心分析選票，卻發現足堪憂慮的結果：非建制陣營中，多名屬「激進及本土」派系的候選人當選，傳統泛民得票下跌，非建制支持者愈來愈「激」，未來四年立法會能否回復正常運作，實屬未知之數。

香港政治版圖改變

其實早在選舉結果公布之前，早有學者指出，香港政治版圖在雨傘暴亂及旺角暴動後，已由以往的「泛民」、「建制」，變為「泛民」、「建制」及「激進及本土」。觀乎今次選舉結果，提倡「本土」、「自決」的新興政治勢力，共有6人成功進入議會，包括港島羅冠聰、新西鄭松泰和朱凱迪、新東梁頌恆、九西劉小麗和游惠禎，佔19名非建制地區直選當選人的30%左右；若連同「傳統激進派」，即社民連和人民力量，「激進及本土」派系更有8人可以進入來屆立法會。

票數方面，「激進及本土」派系共得600,839票，較「泛民」的592,926票還要多，佔今屆選舉總有效票數的27.709%。數字說明一切，非建制陣營的支持者，政治取態明顯愈來愈激進，人數上更已經超過「泛民」。這批獲「民意」授權的激進派，未來四年在議會中的表現，或會愈來愈激，怎能不令人憂慮？

選民渴求年輕面孔

除激進化外，今屆選民要求議會年輕化的訴求亦相當明顯，建制派多名元老自願退下，九龍東民建聯柯創盛、香港島民建聯的張國鈞、新界東新民黨的容海恩等當選人，全屬黨內年輕面孔，民建聯兩名成員成功接棒，容海恩亦平地一聲雷，空降新界東即取一席。

要求年輕面孔的訴求，在非建制陣營更明顯。多名泛民元老都相繼慘敗，包括李卓人、黃毓民、何秀蘭和馮檢基。這批沙場老將，雖經驗豐富，卻不敵非建制陣營選民求變的心，黯然「落馬」；決不肯退的老將們晚節不保，民主黨及公民黨等傳統泛民跟建制派一樣成功交棒，除少數選區外，幾乎都換上新面孔。

「拉布」不能持續 非建制要三思

政壇世代交替完成，市民不禁會問，議會下一步將如何？按目前政治氣氛及選票走向分析，「本土及激進」派系因理念及選票關係，很可能拒絕重回與中央及特區政府溝通的健康之路；而人民力量及社民連兩名成員連任，繼續「拉布」亦在所難免。事實上，單在上一屆4年會期，點人數已高達近1500次、流會達18次，最少虛耗會議時間450小時、浪費公帑接近1億元。

除「拉布」外，事實上上屆已經出現「擲物」和「衝主席台」等行動，「激進及本土」派系會否「有樣學樣」，現時仍未可知。不過，雖然前路崎嶇，但討厭激進、熱愛理性論政的市民不必絕望；因應政治版圖改變，相信特區政府會改變策略，加強和各派溝通，嘗試打破困局。

另一方面，傳統泛民方面亦要明白，激進並不是你們支持者那杯茶，重回溝通之路，傳統泛民才可以走出過去幾年受激進勢力牽制，重新尋回自身定位。「激進及本土」派系坐大已成定局，謹希望他們仍然可以秉持大局為重的原則，正常審議各民生相關和對社會有益的事項及撥款申請，不要再藉脅持民生撥款為政治籌碼。

立場激進不代表可以置民生於不顧，「激進及本土」派系中亦有不少明事理之人，當中更不乏具博士學位者，謹希望他們知所進退，揚棄「拉布」和肢體衝突。政治是妥協的藝術，有商有量，香港方能向前。

圖片來源：美聯社