去年9月沙田發生侮辱國旗案件，21歲的冷氣技工羅敏聰，因侮辱國旗被判200小時社會服務令，律政司其後不服刑期，向上訴庭申請刑期覆核，表明應判處監禁式刑罰。上訴庭今日開庭處理，最終決定押後作書面裁決。

律政司一方在庭上指，原審裁判官判刑時低估案件嚴重性，且未有顧及侮辱國旗罪的要旨及須有阻嚇性判刑。律政司又指，原審未充分考慮加刑因素，包括案件涉及答辯人羅敏聰的一連串行為及有多人參與等，認為判社服令明顯過低，未能反映刑責，屬原則性犯錯，應判處監禁式刑罰。

律政司在庭上指出，原審稱本案比「古思堯焚燒國旗被判囚」一案更輕微實屬不合理，因羅有多樣侮辱行為，如踐踏、拋擲，甚至主動掉進垃圾車，以控罪最高判監3年而言，認為本案嚴重性應屬中度甚至高度，需判處監禁式刑罰，包括即時監禁或判處勞教中心等。

另外律政司又要求上訴庭，就《侮辱國旗罪》列出判刑時須考慮的因素，好讓下級法院有所依據，包括犯案要旨、侮辱程度、犯案人實際行為及參與程度、是否涉多人犯案、有否預謀等。律政司又要求法庭釐清，並非只有焚燒國旗才須判監，即使初次犯案且不涉及焚燒國旗亦可判監。

至於被告羅敏聰的代表律師則認為，過往判處監禁的同類案件，均涉及焚燒國旗、重犯或有干犯其他控罪，但羅敏聰只是初犯、犯案時只有21歲、有穩定職業，並坦白承認犯案，表達出悔意，認為羅完全適合判處社會服務令。律師又指，羅已完成64小時社會服務，若法庭認為須改判監禁，亦希望以緩刑方式處理。

圖片來源：大公報資料圖片

請Follow我們的YouTube頻道：HTTPs://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：HTTPs://www.speakout.hk/app