//英國國家安全可以被「監視」破壞，美國反戰示威會被捕及革除學籍，這些國家又有什麼資格批評特區？//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快﹗
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
35+顛覆案昨日裁決，47名被告被控「串謀顛覆國家政權」，16名否認控罪的被告，有14人被判罪成，其餘31人之前認罪。判決一出，美西方馬上作出反應，借案件來攻擊香港，尤其是美國國會及行政當局中國委員會兩名主席史密斯及默克利，他們要求美國總統拜登制裁香港的法官及檢控官，又稱中國限制特區的民主自由。
美西方稱35+顛覆案是破壞民主自由，明顯就是一種轉移視線的行為，因為這不是一場簡單的「初選」，而是企圖推翻特區政權的行動，甚至連第一被告戴耀廷都是認罪的，如果他真的想辦一場普通初選，為何他要承認「串謀顛覆國家政權」，這件事美西方為何又不說呢？
小標題：用初選來包裝顛覆政權
初選只是一種包裝，如果只是普通初選，是不會犯法，但要清楚一點，各被告用「無區別否決財政預算案」來參加這場初選，法庭認定，這一點就是犯法，而且法庭的認罪門檻相當高，分別要「被告有參與非法協議的意圖」，以及「有顛覆國家政權的意圖」，脫罪的劉偉聰以及李予信，就因為控方無法完全證明他們同意「無區別否決財政預算案」，因此被判無罪，這就證明，不是參加初選就有罪，可以完全反駁美西方指控。
一個很簡單的比喻，美國學生在大學校園聚集、扎營，這種行為本身不是犯法，但現時大學生聚集目的是抗議美國政府支持以色列種族滅絕巴勒斯坦人，結果這些大學生都會被捕，更有人被革除學籍。美國批評特區沒有民主自由，為何不用他們的標準來審視自己？
在英國，特區倫敦經貿辦職員袁松彪被捕，及後被指違反「英國國安法」，因為他監視特區的國安逃犯羅冠聰等人。監視行為在英國都被說成是破壞英國國家安全，而35+顛覆案的被告，開宗名義說要癱瘓特區政府，卻又不可以被《港區國安法》控告，到底英國政客知不知道自己在說什麼呢？
香港大學前法律系教授戴大為批評，35+顛覆案的被告是為了捍衛《基本法》秩序，他表示，《基本法》容許立法會議員阻擋政府通過財政預算案，亦容許如果預算案不通過，就舉行新一輪選舉，他又指，民主選舉就是這樣。
小標題：特區不需要「失敗民主」
戴大為這種說法，明顯就是顛倒黑白，如果議員是按正常程序去討論財政預算案，並考慮過後再投票，這本身並不犯法，但35+顛覆案的被告是明言不會有任何討論，只會無差別否決，法庭就指，這「向來」違反《基本法》。
美西方的所謂民主選舉，怎麼惡鬥，怎麼拉倒政府，讓社會民不聊生，是他們的事，特區並不需要這種「失敗民主」，一直以來，就是戴耀廷之流的所謂學者，將這些歪曲的概念，把部分香港人洗腦，才會有人認為，這才是真正的「民主」。
另外，法庭亦都確定，濫用憲制權力的行為不符合《基本法》，也會被視為「非法手段」，所以，初選以及否決預財案都不是重點，而是他們有非法意圖及顛覆政權的行為。
美西方除了指鹿為馬，更加是雙重標準，他們用嚴厲的標準來審視其他地方，卻不用同一標準來檢視自己，說到尾，一切都是為了政治目的而作出的攻擊，英國國家安全可以被「監視」破壞，美國反戰示威會被捕及革除學籍，這些國家又有什麼資格批評特區？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論