//相信事件不會就此結束，英國到底想引起多大的外交風波，我們拭目以待。//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快﹗
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
英國日前以國安法起訴三人，其中一人是特區政府駐倫敦經貿辦事處的行政經理袁松彪，控罪涉及「協助外國情報機構」與「境外干預」等罪名，罪名一旦成立，最高可被判監14年。英國國會去年通過權力無限擴大的國家安全法，英國當局其後迅速起訴兩名英國人員為中國做間諜，今次再拘捕特區政府人員，好可能引起強烈的外交風波。
英國警方昨日公布，根據國家安全法起訴三名男子，他們分別是38歲的英籍華裔男子衛志良、37歲的英國人Matthew Trickett，和63歲的袁松彪，三人昨日已在西敏市裁判司署提堂，並無需答辯，法官批准各被告人有條件保釋候審，案件押後至5月24日轉到英格蘭中央刑事法院（Old Bailey）再次提堂。另外，案中7男1女曾被捕，但未被起訴。
指控串謀監視羅冠聰等人
警方在起訴書中指出，3名被告涉嫌在英國跟蹤監視「國安逃犯」羅冠聰、職工盟前秘書長蒙兆達，以及外號「攬炒巴」的劉祖廸。控罪又指袁松彪及衛志良的手機短訊顯示，對於羅冠聰的監視，由2021年起一直持續。
警方又稱，調查發現被告部分敵對活動早於2023年12月開始至2024年5月初期間，3名被告涉嫌協助外國情報部門，及協助外國進行干預行為，目的為針對在英港人進行資訊收集、監視，以及強行進入目標對象的英國居住地址。
在案件於法庭上披露的情節，到底搜集情報、協助情報機構的定義是什麼？駐經辦在英國推動兩地經貿發展，自然會有一定程度的「情報收集」，但英國卻指是針對「國安逃犯」，這又有沒有充足的證據？難道英國將內地與香港的機構，都當成情報機關嗎？這明顯已經顯示，《英國國安法》的定義是多麼廣闊和模糊。
美西方一直攻擊《港區國安法》以及《維護國家安全條例》，殊不知英國就馬上露出狐狸尾巴，用「模糊的國安法條文」來起訴特區駐經辦人員，這又是一次雙重標準，為何英國可以用《國安法》，而香港就不可以？
中國駐英國大使館發表聲明指出：「中方對英方編造所謂案件，無理指摘香港特區政府表示堅決反對、予以強烈譴責。中方已就此向英方提出嚴正交涉。」聲明又說，一個時期以來，英方對中方的一系列指摘，包括所謂「中國間諜案」、「中國網絡攻擊事件」等均屬無中生有、惡意詆毀。英方還打着司法和國家安全旗號，任意對在英中國公民進行騷擾、逮捕和拘留，這是對中方的嚴重挑釁，嚴重違背國際關係基本準則。
特區政府亦發聲明表示，「已嚴正要求英方公正處理事件，切實保障聲稱涉事的經貿辦行政經理的合法權益，並必須確保經貿辦的正常工作不受影響。」
英國借機打擊港駐經辦?
英國今次針對特區政府駐倫敦經貿辦事處職員的起訴，背後好可能是針對駐經辦。英國反華組織「香港監察」創辦人羅傑斯曾經建議，英國應該取消香港駐經辦的外交待遇。在另一邊，美國國會及行政當局中國委員會日前才發表年度報告，重提《香港經濟貿易辦事處認證法案》，建議國會盡快取消香港三個駐美經辦的特別待遇。
而且，香港駐倫敦經貿辦，亦經常受到騷擾，去年甚至有不法分子塗污經貿辦的區徽，而經貿辦舉行大大小小的活動時候，亦經常遭到示威騷擾，出席的嘉賓在門外被包圍，當然，英國當局對這些事都是「大事化小」。
每當有政治危機，就利用事件來轉移視線，這是美西方慣用伎倆，英國執政保守黨選舉大敗之後，不遲不早就攻擊香港駐經辦，又是典型利用「香港牌」打擊中國內地，不過相信事件不會就此結束，英國到底想引起多大的外交風波，我們拭目以待。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論