沈旭暉一連3篇《明報》筆陣，以日前〈建制派才是北京的最大負累〉作結。3篇文章，其實並無上中下的關聯，而對象也不一樣。頭兩篇是向勇武說項，解釋參與功能組別是變天奪權的必經之途；而下篇的對象個人判斷就是北京中央政府。沈筆下之意，是香港之亂，亂在北京沒有知人善任，如果不是執意在港倚賴建制派，而是讓反對派上台執政，那香港自然由亂入治。簡而言之，京意俯順港意，更準確表達是京意俯順反對派之意，那一切政治爭拗自然迎刃而解。
對於這次功能組別選舉，本欄之前已經簡單分析過，整個泛民在相關的選民登記工作已經鋪天蓋地展開，也早已進入戰鬥狀態，何須沈旭暉再去從頭解釋。况且勇武在功能組別的選情根本沾不上邊。而真的為拗而拗，分區直選也是在現行制度下進行，勇武行先，根本連分區直選也不應參與。但無論如何拗，也改變不了一個事實，勇武之為勇武，根本不會被你沈旭暉說服。
〈建制派才是北京的最大負累〉一文，同樣是犯上同一毛病，就是找錯聽眾對象，情况就如沈在2012年3月撰文鼓吹流選，任你說得天花亂墜，北京中央政府也不會改動分毫。
〈建制派才是北京的最大負累〉一文的內容，其實已經在反對派圈子內講完又講，講了30幾年，沈連鍾士元大Sir都請了出來。沈文所列的意見論點，其實由1980年代香港前途談判時已經一再表達過，沈只不過在2020年再綜合引述一遍。如果此計得逞，那在1984年簽的《中英聯合聲明》，其內容就不是一國兩制，而是主權換治權了。
反對派虛招 北京耳熟能詳
沈引述那一大堆論點，北京要駁的，也駁了幾十年，但反對派不會聽，他們有自己的政治目標、自己的政治策略，也有一套自己的政治論述。反對派清楚明白，他們在《基本法》的框架下，他們怎樣講，也講不過北京，所以基本法只是他們用來燒的政治道具。他們講基本法，只是虛晃一招，他們是倚靠社會運動去迫使北京讓步。所以沈旭暉把這些陳芝麻、爛穀子的東西再抖出來，北京根本耳熟能詳。北京不聽，因為這些意見，並不符合北京中央政府的核心利益，也不符合中國的核心利益。北京中央政府對自己國家的核心利益，比誰都清楚，也比誰都堅持。靠三幾千字的文章，去叫北京放棄自己的核心利益，恐怕比去說服勇武放下武器，難上萬萬倍。靠耍嘴皮、搖筆桿，北京就會放棄其核心利益，太天真了！
香港的建制派，不是簡單演繹為執政黨或執政團體，建制派的正確解釋，是支持一國兩制和基本法在港落實執行的政治組合。而這個一國兩制和基本法，是北京中央政府解釋的一國兩制和基本法，無論香港反對派如何口口聲聲說支持一國兩制和基本法，但其政治主張，在北京眼中就是不符合，反對派要硬幹，那就是奪權了，面對奪權，北京只有一途，就是奉陪到底。
所以香港建制派，是一個非常廣泛的整合，大門都是打開的，而且進入沒有先後時間之分的。4任特首，都不是根正苗紅左派出身，曾蔭權、林鄭月娥固然不是，董建華也不是，嚴格而言，甚至連梁振英都不是。泛民背景的人如張炳良、羅致光、陸恭蕙的也一度成為執政班子核心，甚至沈旭暉本人，也可能一度算是建制派的一分子。前特首董建華年前曾一再提出，希望泛民當一個「忠誠的反對派」。什麼忠誠，當然是對一國忠誠，只要對一國忠誠，泛民也是建制派一員了！
可換血換人 非把管治權交出
北京中央政府對其基本原則和政策方針，對自己國家民族的核心利益，堅持和維護了幾十年。放棄台灣，放棄南海，放棄新疆，放棄西藏，只要放棄，馬上就有實際利益，馬上就天下太平，這些說辭，全世界都有說客去講，但卻不會有用！在十九大報告中就指出，為民族謀復興是中國共產黨奮鬥的初心。香港的建制派對香港當下的亂局，是責無旁貸。做不好，北京理應問責，也可以換血換人，但不是把管治權交出。就算把管治權交出，鬥爭也不會終止，而只是不斷向北面燒。讓到最後，就得把所有核心利益都讓出，讓得一乾二淨！
原文轉載自《明報》 2020年3月19日
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論