花錢解決花錢問題
花錢解決花錢問題

如果大家仍記得,又或者當時沒留意,就是去年十一月審計署發表了一個對香港電台進行的「衡工量值報告」,揭示了這個耗用公帑的官媒許多不為人知的問題,其中最為人詬病的,就是港台電視頻道半年平均收視率僅0.1,即只得六千四百名觀眾,比我的文章收視率還要低。除了收視問題,造馬的欣賞指數、一百五十萬一小時教育電視製作費……都是審計報告點明要解釋及解決的現況。

 

當老細批評你經營不善、收視低迷兼且大花筒,要你好好改善,你通常會用甚麼方法?對,正常人當然是用減法,減人手、減資源、減……離奇地,港台用的卻是加法,而且是狠狠地加。

 

近日,港台靜雞雞向立法會提交文件,要求開設副廣播處長(行政及發展)常額職位,涉及撥款每年超過三百萬。

 

這個職位,據說是專責跟進《審計報告》建議的改善工作,和統籌興建新大樓事宜。心水清者應該知道,港台興建新大樓計劃的申請撥款,早在數年前已被立法會否決,新大樓一直施工無期,相信短期內也不會動工,甚至可能計劃告吹。

 

面對一項不存在的任務,請人;審計署要你檢討經營不善,請人;有問題,用三百萬請個冗員回來就能解決?這是甚麼邏輯?這是甚麼概念?

 

港台年耗十億零收視,天天搭台罵政府罵國家,讓港獨人士在大氣電波公然播毒,作為納稅人的我們已沒奈何,現在還要再去庫房予取予携,世間奇聞以此為最。一個反政府的政府部門,屹立幾十年冇王管,到底是管不了?還是不敢管?值得深思。

 

原文轉載自《頭條日報》2019年3月12日


圖片來源:大公網

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
71
嬲爆
3
唔係呀哇
2
無意見

評論

  • Francis Woo (Kim)
    Francis Woo (Kim)
    5年前
    0 回應 檢舉
    FB 多人睇港台節目

    沒有更多評論

    沒有更多評論

    你可能感興趣