在人大常委即將對本港政改下決定的時候，一眾泛民議員簽署了一份所謂的「政改協議書」，抱團取暖，聲稱如政改方案不符合國際標準，將予以否決。「國際標準」提出了一年多，一方面，泛民並未能提供一套明確的版本，解釋何謂國際標準，另一方面，卻有大量的論者指出，選舉制度每國皆異，並無劃一的標準。但無論如何，泛民自認為掌握了「國際標準」的解釋權，進可攻，退可守，只希望最後他們的解釋不會逆民意、逆基本法就好！

泛民把「國際標準」捧得這樣高，用以抗衡基本法和人大常委的決定，他們可知，一部「基本法」就有多處不符合「國際標準」？

按照「國際標準」，沒有一個地區的政府可以擁有終審權，香港卻有！按照「國際標準」，地方要向中央納稅，香港卻沒有！假如「國際標準」真的這麼崇高，這麼重要，那就應該把終審權交回中央、剝奪非中國籍居民的投票權、向中央納稅……泛民願意嗎？香港市民願意嗎？

「一國兩制」的設計，本身就不符合國際標準，是個特例，香港的政治制度以及選舉制度的設計，只能按照基本法和香港的實際情況來進行，拿著「國際標準」的大棒，只會自討苦吃！

參與政治的人，政見可以有所不同，但各自的原則應是一以貫之。總不能合心意的，不符「國際標準」也笑納，不合心意的就大棒之！輸打贏要，政客的稱號也配不上，只能是政治地痞而已！