大半生在香港居住,對她有深厚的感情;關心時事、社會、民生,有感而發。
作者其他博評
批評「一帶一路」者的盲點
批評「一帶一路」者的盲點

在中國推出「一帶一路」跨世紀的雄圖大計之後,毀譽參半。支持及對這計劃有信心的人雖然很多,但持相反意見的人也着實不少。由於篇幅有限,只集中討論異議者的盲點,指出他們的錯誤。

眾所周知,「一帶一路」是跨國境的龐大基建計劃,投入之資金每每以億萬計,而很多時這些資金都是由中國以低息貸款方式借出去的,或以餽贈方式轉移到受惠國那裡去。批評者指出這些投資潛在很高風險,往往會血本無歸。毋庸置疑,風險是存在的,但到目前為止,中國所蒙受之壞賬似乎沒有超越承擔之能力,在利弊互補之考量下,中國仍會按照原來之方向繼續走。

中國的外匯儲備在近年一直下降,批評者認為這是理財不善之後果,他們似乎言過其實。中國外匯儲備的組成部分以美元債券為主,而美元貶值的風險曾引起中國的憂慮,減少美元債券持有量可減少這類風險帶來之損失。中國除了將這些資源投入本土基建之外,「一帶一路」成為它另一理想出路。除此之外,中國多年來在基建方面累積的經驗,可在外境發揮作用,達到一石二鳥的效果。

批評者主張中國集中力量改善民生,增加教育的投資,認為「一帶一路」計劃過於「高調」,會引起美國及其盟友的戒心,從中作梗,破壞。其實中國一直受到美國的圍堵,必須向外尋求出路。「一帶一路」有助中國開闢新市場,以解除因美國限制中國貨入口引發產能過剩之困境。阻礙中國強大是美國基本國策,中國豈能坐視不理呢?

由於西方言論刻意的誤導,引起不少國家對「一帶一路」產生懷疑,認為它是中國「外張主義」的手段,不願參與。批評者不但沒有為中國更正視聽,更預測「一帶一路」會引起「反華」的浪潮,實屬危言聳聽。

最無稽的是竟有人在Youtube上以專家身份討論「一帶一路」,指出這項計劃只不過是「口號」而已?!完全忽略中國從開始至今所付出之努力及取得的成果。「一帶一路」所涵蓋的項目主要是公路、鐵路、橋樑,水利工程∙∙∙∙∙∙這些都是發展經濟及改善民生的先決條件,缺一不可。如果能夠達到預期目的,中國將會贏取不少國際朋友,形成一股對抗西方霸權的力量。

圖片來源:新華網

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
0
無計啦
2
嬲爆
1
超無奈
6
支持

評論