校園嚴重政治化 優秀人才不敢來
校園嚴重政治化 優秀人才不敢來

本文作者為教育評議會主席何漢權

瑞士洛桑管理學院近日公布《2018年世界人才報告》,該報告抽取全球63個國家或地區進行評估,統合「人才準備度」、「吸引與留住人才」及「投資與發展人才」三範疇的表現,香港的總體排名由去年第12位,下跌至第18位,新加坡則保持第13位,香港今年失落亞洲首席。記者朋友問我怎樣看待這結果,筆者有如下回應。

我認為,近年校園變得極政治化,大家有目共睹,各大院校校長動輒被學生、政客無理攻擊,捲入政治風波,已愈來愈難聘請到蜚聲國際的校長,不少外地科研人才也不願選擇來港。

瑞士洛桑管理學院的人才報告,在國際上算有公信力,但排名比較這回事,牽涉的問題相當複雜,從科學、人文、國情、區情的教育角度看,不可不信,也不可盡信。就以香港教育支出僅佔本地生產總值(GDP)的20.3%,及師生比的表現欠佳,被指為排名退步的原因看,作為教育工作者,筆者當然希望政府投入更多資源於教育之上。

事實上,應屆政府在洛桑報告發表之前,已對教育的額外投資額外加碼過百億,而這些「額外」投資更會轉化成恆常經費。再值得注意的是,香港是單一及低稅地區,收入相比前十名高稅率的國家較少,以薪俸稅為例,高稅率國家要交過半年收入是等閒事,政府多入就會多出,因此,教育投資就是多出的受惠區,加之這些地區人口較少,種種原因之下,公共教育投資佔本地生產總值,大都在5%以上。

香港要全面追趕,甚至超越,必須先面對一個嚴峻問題,那就是,香港可否開徵其他稅項,如購物稅之類,同時是否可以提高薪俸低稅制?教育投資以外,醫療社福亦是在在需財。

至於說吸引與留住人才方面,香港住房、服務等消費較高,一石千浪,香港的高價樓房政策,當有改進必要,期望那些尊貴的立法會議員要多有國際視野,少點撈取選票的狹窄思維,讓政府既以民為本、亦以吸引及留住人才為要,加快移山、填海、覓地,以為建大量房屋之用,減輕百物消費騰貴之源。再要補充的是,近年擾亂香港的政治勢力屢屢掀起波浪,這對吸引及人才造成負面影響,此一現象,必須消止。

雖然是次人才報告香港退了6位。報憂需要,但也要說好,報告指出,香港在金融技能、國際經驗、教育能力評估(PlSA)、女性勞動力等,表現突出。

報告公布後,筆者問來自新加坡的朋友有何看法,這位外來住港已有7年的金融人才說了一句: 「新加坡與香港之間,我還是選擇香港。」面對洛桑人才報告,要沉着、要自信也要應戰,這是香港在激烈國際競爭下的生存、生活之道。

原文轉載自《大公報》 2018年11月22日 

圖片來源:大公報

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
3
支持
2
無計啦
3
超無奈

評論