本文作者為資深傳媒人黃永

打風、塌樹，是常識吧？不對，也不應該是常識。

不是常識？那不正常的地方在哪？根據政府紀錄，每一次颱風過後，均有幾千宗塌樹報告。留意：不是整個風季雨季過後，而是每次風暴過後皆如是。或許從官員的角度看，次次打風也有那麼多棵樹會塌下來，又有何出奇？然而這種想法，無疑等於接受了全港長期有過萬個塌樹黑點，也未免太恐怖了罷。

也要留意有塌樹報告的位置，一定是部門會巡查的地方，亦即所有私人土地上的塌樹事件，在不影響道路和公共空間的情況下，並不在以上「幾千宗塌樹報告」數目之內。因此每次風暴過後的實際塌樹數目，應該遠超官方數字；根據「樹博士」詹志勇教授的估算，不排除實際塌樹數目是官方數字的一倍。

若說每次風暴後有幾千宗塌樹屬太大規模，那出錯的地方在哪裏？原因之一，是某些外來品種的樹木已步入中年，今天已不能在香港繼續成長和安老，故需要特別護理和修剪。有關這點，筆者之前在本欄已經分析過，故不在此贅。

涉及「泥種」和「落點」

大規模塌樹的另一原因，是新樹的「泥種」和「落點」的問題。「泥種」是指幼樹由承辦商運送及落地之前，用來包着樹根的那點泥土。為節省成本及方便運輸，植樹承辦商一般都不會為每棵幼樹提供大量泥種，好讓每輛貨車也可多載些幼樹。問題是，泥種太少的話，幼樹就有機會不能妥善生根，而根部往往只可長在那少少的泥種部分。

為什麼會這樣？那就牽涉到「落點」的問題。須知道，香港有不少路邊的土壤被壓得太實之餘，更混入不少廢料、混凝土、玻璃碎。幼根一來不能深入過實的泥土，二來這些土壤也不利樹木的健康，造成許多新種的樹木一開始便「營養不良」。

各位也許亦曾經見過，風暴過後，有些地點會有很多幼樹一字形排開塌下，那不一定是由於那裏太「食風」，而可能是幼根未能穿過泥種落地生根，故此下盤便不夠「食力」。

當然，如果植樹承辦商在現場稍作勘察，便應該知曉每個落點的實際發展和土壤狀況，從而判斷幼樹能否在那裏茁壯成長。

可惜，承辦商沒有誘因這樣做，因為收錢是按種下多少棵樹木計算，而非每棵樹能健康成長多少年。某程度上，黑心承辦商甚至會把新樹種到「早死早着」，過幾年同一地段又可入標再種一遍……齊齊篤數不是很好嗎？

解決辦法也非太難。最基本的答案是，所有要植樹的部門，同時提升對泥種份量的要求，便自然可減低幼樹死亡率。此外，審計署只要查一查，便可知悉究竟哪些地段的幼樹落地後在短期內便發生大規模塌樹；又或是哪些落點接近要完全重新再種，再對照由哪些承辦商負責該地段，各政府部門便可把馬虎了事者剔除在植樹承辦商名單外，而不用出現種完又死、死完再種的惡果了。

原文轉載自《信報財經新聞》 2018年9月18日

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'PingFang HK'; color: #212121; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px Arial; color: #000000; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff; min-height: 18.0px} span.s1 {font-kerning: none} span.s2 {font: 16.0px Arial; font-kerning: none}

原圖：港人講地資料圖片

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'PingFang HK'; color: #212121; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} span.s1 {font-kerning: none} p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 16.0px 'PingFang HK'; color: #212121; -webkit-text-stroke: #000000; background-color: #ffffff} span.s1 {font-kerning: none}