豎子不足與謀
豎子不足與謀

習近平主席去年視察香港時指出,香港回歸「對香港和中國內地都是『大事、喜事』」,並提到「每一代人都有歷史機緣」,但有大學學生會在新生註冊日向校內學生派發的日曆本內,竟將7月1日「回歸紀念日」污衊為「港殤日」,完全是一己偏執,如此數典忘祖,法理情皆不可原諒。


毋忘百年國恥


雖然偏處南陲,香港卻一直和內地血脈相連。早在公元前214年(秦始皇33年),秦朝建置南海郡,將香港正式納入中國的一部分。


到19世紀,英國為保護其對中國的非法鴉片買賣,先後發動兩次鴉片戰爭,強行迫簽不平等條約,開啟中國由「天朝大國」到任由割地賠款的歷史沉淪。英國打出致命的頭兩槍,香港亦成為百年國恥的歷史註腳。


樹仁大學強調「敦仁修己、博物尚志」,但其學生會卻在新生註冊日向新舊學生派送日曆,當中於7月1日「回歸紀念日」以紅色小字列為「港殤日」,再將2月8日和9月28日分別列為「魚蛋革命」和「雨傘革命」,另按港英模式將8月30日標為「重光紀念日」。好明顯,有關新註記體現明顯的政治意圖,但合情合理合法嗎?


樹仁學生會太荒唐


第一,什麼是「殤」呢? 1988年的《河殤》曾引發深思和批判,但這個「殤」字卻從此被任何不幸事故所濫用;其實「殤」是指「未成年而夭折」,而「港殤」則應是指「為香港犧牲生命的人」。作為一個大學生、作為社會的未來希望,總不能連最基本的文意也不懂!湔雪百年國恥,重回祖國懷抱,憑什麼說是「殤」?有誰曾為香港福祉人頭落地? 若只是對現況不滿,也請先做點功課,不要再說出低水平的瞎話。


第二,香港雖未曾就基本法第23條和反分裂國家立法,但維護國家安全和領土完整的責任卻是絲毫不容怠慢,反「港獨」已是人所共知的政治紅線,縱使民族黨不成氣候、外國記者協會也不算是強力平臺,但就可姑息驕縱嗎?還要任由他們享政府優惠、借政府優質地皮去宣揚反政府聲音? 綜觀全球都未曾有如此荒唐先例。


第三,經過回歸21年的實踐,載承社會不斷轉變及落實「一國兩制」過程中所出現的種種問題,大家都需要深化對「一國兩制」的理解,對主次位階和本心初衷都要認真理解和尊重,特別是在「修昔底德陷阱」式博弈中,難道還要繼續「戀英崇美」?21年了,還要繼續將熱臉貼向冷屁股?最令人慨嘆的是,學生會負責人竟仍妄言大家應對其表述「自行思考真正意義」,是真自大還是扮低智?

第四,投我以木桃,報之以瓊瑤,本應是理所當然,但在政治民粹之下卻持續被扭曲變形,飲水思源成笑話。到底應笑還是哭,沒有東江水和「三趟快車」,香港還談得上繁榮安定嗎?


感恩是一種良好的情懷,如果大家都能認清內地曾給予的恩惠,便能少些怨氣,多些和諧,齊心協力為社會謀求更多福祉,創造更加繁榮美好的將來。樹仁大學的豎子豈能與之共謀?


原文刊載於《香港商報》2018年8月13日


​原圖:網上資料圖片 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論