七一上街去
七一上街去
又是七一大遊行的大日子。香港人一度很喜歡「大」,幾層高的房子叫「大廈」,還有大酒店、大藥房等等。嗜「大」風近年不再,但任何規模活動的主辦方都自稱「大會」,而遊行還是不能不大。
大遊行的「大」是連年爭論不休的老課題,大會公布的人數可以是警方數字的六至七倍,比香港大學民意研究計劃的估算亦高好幾倍。據報最高紀錄的2004年,大會公布人數53萬,港大民研計出只有18至20萬人。
總有人說,數字多少沒關係,反正就是有很多市民對施政不滿。人數多少當然有關係,幾萬人不滿跟萬幾人不滿,怎會一樣?否則,要統計數字作甚,乾脆說700萬人都上街豈不更方便利落。
七一大遊行由爭取民主開始,一路走來,變成叫各任特首下台的平台。民主人權以外,大遊行又加入了不少「雜牌軍」,法輪功罵共產黨、海外傭工要加薪、同性戀者爭平權、內地親人要拿居留權、保衞粵語、成立動物員警等,有人舞青天白日滿地紅旗,也有人舞龍獅旗,倒有點嘉年華感覺。
既是遊行示威,讓全體香港人表達對現狀不滿、消消氣,自是理所當然。以往遊行的訴求卻明顯缺少了幾個港人多關注的板塊。
爭取民主,前提是國家統一,不能一面要求雙普選,一面容許所謂本土派、自決派推動香港獨立運動。大遊行劈頭就要有人反對分裂國家,支持統一,直斥港獨思潮。
過往一年假新聞和造新聞充斥,新聞和言論自由受到衝擊,首先有民主黨成員報稱遭「強力部門」帶走施虐,未報警就醫便先會見傳媒,事後卻被天眼踢爆,遭警拘控。市民雖然多了笑柄,但傳媒和市民就給玩弄得七葷八素。
新聞道德也失守。有報章公開買新聞,付錢給讀者搜集名人的負面消息,只要是醜態百出的,皆宜刊載。
此外,有官方電視台窮飲奶力,查出3家中資出版社原來是中資擁有,三社壟斷市場,洗香港人的腦。只是,曾到3間出版社書店打書釘的愛書人,都知道在書架上可以找到的作家有黃之鋒、陳雲、戴耀廷等等。只能說,洗腦已成了鼓吹港獨自決、辱國辱港者的專利,出版自由只能在反對派畫地為牢裏面喘氣。
大遊行好,小遊行好,總不成整日只喊政治口號。遊行的要吃飯,不遊行的也要吃飯,吃飯就要搞活經濟。若議事堂上盡是Dr No, 你不給我雙普選,不准我發假誓,我便不給你飯吃,怎樣也說不過去。但事實確是這樣,大遊行從沒關心議員拉布對工人以至經濟的影響。
據建造業總工會5月公布最新的就業情況,2017/18年間,29%工友沒工開,29%開工不足。因為立法會拉布嚴重,現財政年度原計1300億元工程項目,只批出256億元,嚴重影響建造業發展。
七一大遊行應該是全體港人的活動,市民對一些事情看不過眼,遊行不遊行,也別怕挺直胸膛告訴那些兩面三刀的攪局者,香港不是他們說了算。
原文轉載自《信報》2018年6月29日
原圖:港人講地資料圖片
(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論