//戴耀廷嘅代表律師喺庭上歪論連篇，咁樣叫求情？//
民主派「35＋顛覆政權案」，在剛剛過去的這一周再有新進展，法庭開始逐一處理45名罪成被告的求情。
先進行求情的為首被告戴耀廷，由資深大狀黃繼明代表作求情陳詞。不過，過程中黃繼明不停為戴耀廷開脫，試圖大事化小、小事化了，滿口歪理，就連幾位國安案件指定法官也忍不住出聲打斷及提出質疑。
竟大膽建議「輕判」戴耀廷？
黃繼明首先「大膽」建議法庭考慮戴耀廷的個人因素，以三年監禁為量刑起點，在認罪扣減刑期下應判囚兩年。法官李運騰形容這說法如同將戴耀廷視作低程度參與者，確實有點「大膽」，法官陳慶偉聞言不禁大笑。
黃繼明又稱，被告所犯的錯是在《港區國安法》生效後沒有即時在7月1日停止計劃。陳慶偉聞言即打斷黃繼明的發言，指戴耀廷「不只是沒有停止，而是繼續（初選）」。
黃繼明指出，在《港區國安法》生效後，戴耀廷已退出「初選」，角色有限，所以戴耀廷在《港區國安法》生效前，即2020年7月1日前的作為，不應被納入量刑考慮。陳慶偉質疑，戴耀廷的犯罪行為具持續性，也沒有停止相關的犯罪。另一法官陳仲衡就舉例問，有人在立法禁止打劫銀行前計劃打劫銀行，即使立法後未有持續，但之前的相關計劃，難道不需考慮為犯罪元素？
陳仲衡亦反問黃繼明，倘若把戴耀廷歸類為「其他參加」，那麼誰是本案的「首要分子」、「積極參加者」？李運騰忍不住笑指：「那麼所有人都不是主要參與者（key participants）。」
泛民錯信「瘟神」與人無尤
事實上，戴耀廷已經不是第一次如此「賴皮」。2014年12月，他與陳健民、朱耀明到警署「自首」，聲稱承擔非法「佔中」的罪責云云；但之後被起訴「煽惑公眾妨擾」等罪名時卻拒絕認罪。令人遺憾的是，反對派彼時當局者迷，並沒有看清楚戴耀廷的真面目，誤信這位所謂「法律學者」的片面之言，以為「初選」真的合憲合法，還有大批青年誤信其主張，現在已身在獄中或逃到海外。
一邊貪勝不知輸，野心十足，為當「盟主」，不惜把整個泛民綁上「初選」戰車；一邊怕輸不知險，以為戴耀廷是「救世主」，甘受擺布，如今「一舖清袋」，只能怪自己錯信「瘟神」，與人無尤。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論