如何解讀港人對政府的訴求?

大半生在香港居住,對她有深厚的感情;關心時事、社會、民生,有感而發。
 
2014-05-14

拙文《香港民怨源頭在哪裡?》得到截然不同的反應。以下是一個退休的資深記者對我說:「打民主牌也好,民生牌也好,某些勢力並不是真要民主和著眼民生。為反對而反對,醉翁之意不在酒,司馬昭之心路人皆知。借刀殺人,借民主之名,使香港名歸實不歸,乃至失敗,此一著,英美在各地已運用多年。普選成也罷,不成也罷,這些人一天拿不到香港政權,香港便一天無法不亂,不走落滑坡!天要下雨,娘要改嫁,也是無奈何的了!中國面臨的外交、內政問題,千頭萬緒,但可以後退的空間有限,政權一定要交到愛國愛港的人手裡,這是紅線,死線,關係國家安全。歸根結底,香港問題,至今是一個爭奪政權的生死之戰,只會愈來愈激烈。」

另一個留美歸來的年輕人對港人怨氣有不同的解讀。他表達的意見歸納如下:港人反對共產黨專制獨裁,崇尚英美的自由民主;中國已成功推動自由經濟,為何政治制度仍舊保持一成不變?這是40歲以下港人所持的立場,他們不怕外圍勢力滲透,認為英美在烏克蘭推動的Orange Revolution不可能照辦煮碗在香港複製,因為港人愛港愛國,外國人無機可乘;港人遊行抗議,一般都能保持抑制,冷靜,沒有暴力,所以不能指責他們搗亂香港而加以制止;政府一向對經濟活動採積極不干預的政策,行之有效,為何今天什麼都管,包括電視發牌事件呢?愛國愛港定義含糊,黃毓民幫助華東災民募捐,難道他不愛國嗎?

年輕一代的港人從未經歷過戰爭,遭受過國破家亡那種切膚之痛,對西方和日本侵略中國的歷史沒有深切的認識,疏於防範;有些更因心智不成熟,容易受到西方意識形態的洗腦,蹈入他們防華制華的圈套而不自覺。年輕人對西方的民主制度中的弊端認識不透徹,盲目相信此乃治港的萬能藥,還要把它推動到中國去。

年老的一代中國人,很多經歷過列強侵華的苦難,對西方抱著懷疑的態度,對香港的反動勢力與外圍勾結非常擔心,寧可信其有,才不至引狼入室,萬劫不復。

相關文章
其他推介

搜尋

博客